Conséquence De La Faillite De Lehman Brothers

augmentation du profit. Outre la main d’œuvre compétitive, les firmes délocalisent aussi car l’environnement juridique y est très favorable (réglementation peu contraignante du travail, des activités polluantes, etc.). Mais cet avantage n’est pas sans conséquence sur le marché des pays du Nord. Les firmes qui délocalisent créent des emplois dans les pays Sud mais dans le même temps en supprime dans les pays du Nord. Cette importante suppression des emplois engendre une forte évolution du taux de chômage

se placera successivement aux trois niveaux évoqués : les régulations micro-économiques, l’architecture du système financier et la surveillance macro-économique. 1. Les régulations micro-économiques La crise de la fin des années 2000 marque la faillite d’une conception de la régulation financière dont A. Greenspan a été le représentant le plus notoire [Greenspan, 2007]. Pour ses tenants, l’intervention du régulateur public doit rester la plus légère possible et pratiquement 1 Ce texte est le

actions en raison du coût que cela représente. Cette pratique permet de vendre un nombre illimité d'actions à découvert et, en conséquence, le prix de l'action d'une entreprise peut être poussé à la baisse plus rapidement que par une vente à découvert ordinaire. En 2008, il a été affirmé que la vente à nu à découvert avait contribué à la faillite rapide de Lehman Brothers et Bear Stearns. Comme la vente à découvert, la vente à découvert à nu, notamment d'actions d'institutions financières, fait l'objet

5. Faut-il craindre l’extension du capitalisme financier aux pays en développement ? La crise des subprimes, précipitée par la faillite de Lehmann Brothers en septembre 2008, a mis en lumière les failles de la forme contemporaine du capitalisme couramment dénommée "capitalisme financier". Celui-ci peut se définir comme une nouvelle phase du développement capitalisme qui succède au capitalisme dit industriel. En premier lieu, il convient de délimiter ce que la notion de capitalisme recoupe ici

doivent payer un taux appelé taux de refinancement pour ce service. Ainsi, lorsqu'une crise systémique survient, conformément à sa définition, elle accentue les comportements individuels qui menacent le système économique dans son ensemble. En conséquence, un grand nombre de transactions accroissent les demandes de liquidités. Si les banques commerciales ne sont pas en mesures de répondre à cette forte demande alors elles peuvent se retrouver en situation de crise de liquidité. En d’autres termes

reste du monde. Ces pays ne vont commencer qu’à être toucher à partir du moment où la crise qui est au départ financière va se traduire par des récessions économiques et donc par un ralentissement de la demande mondiale. Avant la chute de Lehnan Brother, on peut parler de découplage. Sur les périodes 2003 et 2006, les économies latino avait eu un taux de croissance important. Ils ont mis des politiques économiques pour se protéger des chocs suite à la crise décrite au années 90. Un certain nombre

crise des subprimes. Mais qu'est-t-il reproché aux banques ? Dans un premier temps, nous constaterons et expliquerons les facteurs à l’origine de la crise, puis dans un second temps nous examinerons les étapes de transmission de la crise et ses conséquences. Quelques mois avant la crise financière qui éclate en août 2007, les marchés n’annonçaient pas de ralentissement mondial. Ils signalaient tous le risque d’un ralentissement américain, mais un ralentissement qui ne se transmettrait pas au reste

a augmentée de façon spectaculaire le taux des prêts immobilier de 2004 à 2007, période qui coïncide avec le début de la variation du taux, c'est-à-dire que les ménages ont subis cette augmentation si importante et si soudaine, et ayant comme conséquence ; l’impossibilité de ces emprunteurs a continuer de rembourser leurs crédits, vu que leurs revenus ; eux, n’ont pas augmentés. Les établissements de crédits, en observant ces deux faits, ont procédés à la saisi des biens hypothéqués et à les vendre

CONCLUSION 10 Introduction Le 18 septembre 2008, la Securities and Exchange Commission (SEC), le gendarme boursier américain, interdit formellement la vente à découvert sur près de 800 valeurs financières et bancaires. La semaine d'avant, Lehman Brothers avait vu le cours de son action chuter de 77%, Goldman Sachs de 30% et Morgan Stanley de 40%. Le P-DG de cette dernière, John Mack, avait d'ailleurs récemment dénoncé l'impact de la vente à découvert sur le cours de son action: "il est très clair

Toutefois, ce qui nous semble abstrait et lointain sur le moment devient une cruelle réalité lorsque des grandes sociétés voient leur capital fondre en bourse et que des sociétés sont contraintes de licencier ou de faire faillite. Tout le monde est concerné dans ce cas. Les conséquences économiques et sociales nous touchent directement, et elles sont d’autant plus grandes lorsqu’il s’agit d’une crise financière. La crise financière qui nous touche actuellement mérite d’être analysée pour déceler