Conséquences Du Bipartisme

réclament et revendiquent differentes causes, ce que nous tenterons d’expliquer dans notre deuxième partie. b) Revendications et volontés des Indignés: Une volonté bien précise trône dans la tête des manifestants celle d’en finir avec le bipartisme politique entre les deux principaux partis espagnols à savoir le PSOE et le PP. Les manifestants appellent à la réforme de la loi électorale qui façonne en Espagne le paysage politique du pays. Ils ont pour mot d’ordre de changer en quelques sortes

Le fédéralisme et ses multiples conséquences sur le système américain Accroche : De multiples niveaux indépendants de gouvernement peuvent légitimement exister au sein d’un même régime politique, et que cet avantage n’est pas un défaut à déplorer mais une vertu à célébré. Alison L. La Croix dans the ideological origins of American federalism Lien avec le sujet : Caractéristique d’un État Fédéral, le plus ancien étant celui des États-Unis est un modèle rependu dans le monde qui présente plusieurs

98 98 99 C HAP IT RE 2 Le régime parlementaire britannique 103 1. LE BIPARTISME . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104 1.1 Les deux grands partis politiques 104 1.1.1 Le parti conservateur 104 1.1.2 Le parti travailliste 104 1.2 L’influence déterminante du mode de scrutin 105 1.3 Les effets du bipartisme 106 1.3.1 La stabilité gouvernementale 106 1.3.2 L’alternance 107 2. LES INSTITUTIONS

l'Angleterre. Le système anglais commence en 1215 de la mise en place de la grande charte , il connaît plusieurs évolution , on peut insister sur le vote d'un texte en 1689 , la déclaration des droits. L’absence de constitution écrite a plusieurs conséquences sur le régime lui-même. - Il est très facile de le faire évoluer puisqu'il suffit d'un vote du parlementaire - Il n'existe pas de droits et de liberté garantit constitutionnellement Ces dispositifs de droit coutumière sont généralisé en

des règles qui ont une valeur supérieure, aucune norme n’est supérieure à elle. Le droit constitutionnel occupe le sommet de la hiérarchie de l’ordre juridique d’un Etat ou le sommet de la pyramide des normes. Cette supériorité entraine deux conséquences : Les lois constitutionnelles sont élaborées selon une procédure solennelle, elles ne peuvent être modifiées que suivant une procédure spéciale, solennelle. Autrement dit une règle constitutionnelle ne peut que être modifiée par une autre règle

Nationale. C'est la première fois qu'une assemblée refusée par le roi décide de ne pas céder : "Nous ne sortirons que par la force des baïonnettes" et se constitue en assemblée permanente. 2) La séparation des pouvoirs Elle est directement une conséquence du régime représentatif. La notion de séparation des pouvoirs a été très largement déduite de la pratique qui s'était développée en Grande Bretagne. Dans l'esprit des lois, Montesquieu analyse la pratique de séparation des pouvoirs et la théorise

constitutionnalisme. C’est un mouvement qui vise à défaut d’abroger les constitutions existantes, à les réviser dans un sens plus favorable au pluralisme démocratique, aux droits de l’homme et à l’Etat de droit. Ce constitutionnalisme produit quelques conséquences comme l’application de la philosophie des droits de l’homme, la création de cour constitutionnelle, chargée d’un contrôle de loi. Enfin, on a l’extension généralisée d’institutions en quasi équilibre qui empreintes même au régime parlementaire

exprimera nécessairement la volonté de tous et dès lors, en se soumettant à la volonté de tous, on ne fera que se soumettre à sa propre volonté, donc on ne perdra en rien sa liberté. Cette théorie a des conséquences majeures sur le plan politique et même, au XVIIIe siècle, des conséquences révolutionnaires. Les individus doivent en effet être égaux pour vivre libres (alors qu'à l'époque : inégalités de statut, division de la Société en trois ordres) et surtout, le Peuple doit être souverain (alors

exprimera nécessairement la volonté de tous et dès lors, en se soumettant à la volonté de tous, on ne fera que se soumettre à sa propre volonté, donc on ne perdra en rien sa liberté. Cette théorie a des conséquences majeures sur le plan politique et même, au XVIIIe siècle, des conséquences révolutionnaires. Les individus doivent en effet être égaux pour vivre libres (alors qu'à l'époque : inégalités de statut, division de la Société en trois ordres) et surtout, le Peuple doit être souverain (alors

publiques, les communes, les universités etc.). 2. La conséquence de la distinction entre le droit public et le droit privé : Il existe en France deux ordres de juridictions, d’un côté les juridictions judiciaires qui vont statuer sur le droit commun, c’est-à-dire sur le droit privé, et de l’autre les juridictions administratives qui vont statuer sur le droit public. C’est la dualité de juridiction. Cette dualité à une conséquence certaine sur le procès. Ainsi l’avocat à parfois du mal à