Conséquences Sociales Chute Du Mur De Berlin

qui s'oppose à son programme sur les droits civiques et à l'affirmative action qui lui permettent de mettre fin à la ségrégation raciale. Son mandat est aussi marqué par son discours sur la « Grande Société » promettant l'effacement des clivages sociaux, raciaux et culturels devant l'intérêt collectif, par l'adoption du Medicare et du Medicaid, mais aussi par les émeutes raciales dans le ghetto de Watts (1965). Il devient impopulaire à cause de la guerre du Vietnam et de l'offensive du Têt. Il renonce

revêt la souveraineté que le droit positif en a fait un des cardinaux « Principes » auxquels les membres de la société internationale « doivent agir conformément ». Nonobstant, le dynamise du droit international, accentué notamment après la chute du mur de Berlin, a provoqué l’éclosion d’une ontologie nouvelle du droit international imprégnée par l’idéologie libérale, une idéologie qui avance le model démocratique comme meilleure alternative à toute organisation politique. Ainsi, la pérennité de l’autonomie

centrale. L’industrie va aider à une croissance des villes et a une immigration de paysans libres à l’industrie. Ce prolétariat est très nouveau avec de caractéristiques rurales et sans une vraie identité prolétariat. *Aperçu des nouveaux groupes sociale : prolétariat, koulaks (paysans plus riches) qui ont des terres et qui achète des nouveaux technologies, population culte qui grâce a ses études peut vivre bien (femmes aussi). Il était un changement parce que les lieus ou le MIR n’existe par apparaitre

les Etats-Unis , car accusé d’être communiste . B- Une série de crises : * La Guerre froide est une alternance de périodes de crises et de calme . La crise de Berlin en 1948-1949 , la Crise de Cuba en 1962 et le remplacement de Khrouchtchev par Staline , illustrent bien ce concept . 1- Les crises de Berlin : i – Première crise : * Tout débute a Yalta en 1945 et Postdam , la même année . Les futurs vainqueurs votent le sort de l’Allemagne . On décide de frapper durement

de se moderniser, mais ses réformes constituent un échec qui plonge de nouveau le modèle dans une ère de stagnation avec Brejnev. Il faut attendre 1985, pour voir Gorbatchev lancer la Perestroïka dont les difficultés de mise en place entraînent sa chute et par la même occasion celle du modèle en 1991. I. LE MODELE SOVIÉTIQUE ET SON EXPANSION APRÉS LA GUERRE En 1945, l’URSS malgré des pertes considérables est le second supergrand. Le pouvoir dictatorial de Staline s'’mpose au pays autant qu’avant

Cuba : la réalité économique Introduction La fin de la guerre froide et la chute du mur de Berlin ont signifié, pour la planète, la suprématie unipolaire du néolibéralisme et l'aggravation des inégalités sociales. De nos jours, nous sommes 6,6 milliards d'habitants dans le monde parmi lesquels, selon l'ONU, deux tiers vivent sous le seuil de pauvreté et environ 1,4 milliards d'habitants vivent dans la misère, c'est-à-dire disposent de revenus inférieur à 1 dollar US par jour ou 30 par

socio-économiques de l’Union en 1998 Après avoir placé les 15 pays de l’Union sur la carte et mentionné leur date d’adhésion, il s’agira d’analyser ensuite leurs principales caractéristiques démographiques, leurs disparités de développement et les conséquences qui en découlent pour les perspectives de l’élargissement. I/ Voir carte Dates d’adhésion des différents pays membres 1957 : Allemagne – France – Italie – Luxembourg – Belgique – Pays-Bas 1973 : Royaume Uni – Irlande – Danemark 1981 :

que les assaillants, compensée par le nombre de soldats) c’est une guerre de libération. Conséquences : Staline va demander une compensation pour le « prix du sang », des compensations territoriales 1ère conséquence = impact géopolitique : Il faut que l’URSS en tire un profit, un avantage Au tout début, les américains vont accéder assez rapidement aux revendications soviétiques 2ème conséquences =impact géo culturel : Liée au prestige de l’URSS = le symbole du communiste capable de mobiliser

unilatéralement... ». Question 3 : Le tournant majeur des années 1990, est la fin de la guerre froide. Les États-Unis évoluent alors vers un nouvel ordre mondial ce qui donne de multiples conséquence. Tout d'abord le surarmement qui favorise les conflits dans les pays d'Afrique noir et en Afghanistan. Les limites de cette conséquence sont les guerres civiles meurtrières dont aucun pays ne peut arrêter ou contrôler, ce sont les guerres intra-étatiques. Mais nous avons aussi, la riposte militaire américaine à

expliquer le mutisme qui a enveloppé les drames ayant endeuillé la région des Grands Lacs quarante ans durant. Des massacres rwandais de 1959 à la crise congolaise de 1960 et à l’assassinat du prince Rwagasore du Burundi en 1961,jusqu’à la chute du mur de Berlin en 1989, la région des Grands Lacs n’a pas connu de répit. Guerre froide oblige, la guerre civile, endémique au Congo-Zaïre, est tue et, au Burundi-Rwanda, les massacres cycliques, au point d’être considérés comme rituels, sont connus