Convergence Et Divergence Entre Les Classiques Et Les Néoclassiques

économique non-unifiée, différents courants, différents auteurs, différentes théories…, d’où les sciences économiques. Il n’existe aucun consensus entre les auteurs. Thomas KUHN en 1962 a écrit « La structure des révolutions scientifiques ». Il s’intéresse au fonctionnement des communautés scientifiques. Dans les sciences dures, il existe un consensus entre les chercheurs avec le même noyau d’hypothèses, un cadre commun, la même méthodologie, formant un paradigme. Un paradigme surplombe par époque

se traduire par une convergence des économies nationales 1.1 En se spécialisant à partir des différences nationales, les pays qui participent au commerce international connaissent une dynamique … 1) Les hypothèses des modèles • Immobilité des facteurs de production : Dans la théorie ricardienne, comme dans celle inspirée par Heckscher et Ohlin (HOS), les facteurs de production sont supposés immobiles au niveau international. En revanche, ils sont parfaitement mobiles entre les différents secteurs

d’énergie : - 1900 : de l’ordre d’1 GTEP (Giga Tonne Équivalent Pétrole), soit 1 milliard. - Début 21e : plus de 9 GTEP Accroissement de la pauvreté et des inégalités On estime qu’à l’époque d’A Smith (fin 18e), les différences de richesse entre les nations riches et pauvres étaient dans un rapport de 1 à 2. Aujourd’hui, selon le PNUD, elles seraient dans un rapport de 1 à 74 ! Fin 20e, 30 pays les plus riches de la planète (représentant 20% de la population) consommaient 80% de l’énergie

de libre confrontation entre l'offre et la demande sur un marché. Sommaire 1 Les différentes vision de la concurrence 1.1 La position libérale 1.1.1 Les aspects positifs 1.1.2 Les divergences entre libéraux 1.2 Le catholicisme libéral 1.3 Les courants opposés à la concurrence 2 La concurrence dans l’histoire de la pensée économique 2.1 La notion de concurrence chez les économistes de l’école classique 2.2 Montée des

A l’équilibre, on doit avoir l’égalité entre l’investissement désiré et l’épargne : I = S => α (ΔY ) = s.Y => ΔY / Y = s/α => Condition de la croissance équilibrée => Gw = s/α 2 manières d'interpréter ce résultat : 1- Gw = taux de croissance qui permet l'égalité I = S => A ce taux, les plans d’investissement sont parfaitement coordonnés avec les plans de consommation (ou épargne). 2- Gw = taux de croissance qui permet l'égalité entre I désiré (I lié à l'accélérateur) et I

CONTEXTE DE L’ANALYSE DE LA CROISSANCE A) Modèle de croissance B) Modèle de Solow C) Modèle de la croissance endogène 1) Le capital physique 2) La technologie 3) Le capital humain 4) Le capital public II. CROISSANCE ENDOGENE ET PRINCIPE DE CONVERGENCE A) Le modèle B) Les observations empiriques 1) Variables d’état 2) Variables de choix 3) Le rôle du taux d’investissement 4) Les projections de croissance 2ème partie : LES CYCLES III. APPROCHE TRADITIONNELLE DES CYCLES (LES CYCLES EXOGENES)

mondiale d’énergie : - 1900 : de l’ordre d’1 GTEP (Giga Tonne Équivalent Pétrole), soit 1 milliard.- Début 21e : plus de 9 GTEP Accroissement de la pauvreté et des inégalités On estime qu’à l’époque d’A Smith (fin 18e), les différences de richesse entre les nations riches et pauvres étaient dans un rapport de 1 à 2. Aujourd’hui, selon le PNUD, elles seraient dans un rapport de 1 à 74 ! Fin 20e, 30 pays les plus riches de la planète (représentant 20% de la population) consommaient 80% de l’énergie

du niveau de vie. Malgré cela, il ne faut pas s’ attendre à une forte corrélation entre les dépenses relatives à la nouvelle technologie (peu importe les méthodes de quantification utilisées) et l’ accroissement de la productivité. Il y a plusieurs raisons à ce paradoxe apparent. La première est qu’ une part importante des dépenses concernées va à des produits nouveaux et améliorés qui échappent aux mesures classiques de la production. Deuxièmement, le système des comptes nationaux ne permet pas de

très différenciées (pays développés, émergents ou en développement) font apparaitre des tendances et contrastes saisissant. Dans le Long Terme, la croissance soutenue des niveaux de vie fait plutôt figure d’exception. Le niveau de vie a peu évolué entre l’Antiquité et le 18eme siècle. La croissance est donc un phénomène récent et inégalement réparti sur le plan géographique. Ce n’est qu’à partir du 19 eme siècle mais surtout de la 2eme moitié du 20 eme siècle que les niveaux de vie s’améliorent de

1. Définitions formelle et substantielle de l’économie 7 2. L’économie comme phénomène historique 7 SECTION 2 : L’EMERGENCE D’UNE PENSEE ECONOMIQUE AUTONOME 8 1. La coupure entre économie et morale : La fable des abeilles de Mandeville (1714) 8 2. La rupture entre l’économie et la politique 8 CHAPITRE 2 : L’AFFIRMATION DE LA PENSEE ECONOMIQUE LIBERALE AU XVIIIEME SIECLE 10 SECTION 1 : QUESNAY ET LA PHYSIOCRATIE 10 SECTION 2 : L’ANALYSE DU MARCHE