Corps Sujet Et Objet

bouleversait alors le genre poétique en exposant sous un autre angle les sujets classiques du genre: la femme aimée devient serpent, le plaisir tue, la beauté est tjs inaccessible, Ponge, auteur de “Le Parti pris des Choses” ( 1942), recueil de courts poèmes en prose d’où est extrait le présent poème “LES PLAISIRS DE LA PORTE”, assigne à la poésie le même rôle que J. Cocteau pour qui le poète doit refuser l’exotisme et peindre les objets sur lesquels “son cœur, son œil glissent chaque jour”. Ponge choisit

ce texte extrait du Traité des solitudes s’efforce d’éclairer les obscurités du moi à partir du Je, ou activité consciente du sujet pensant le monde sans pour autant parvenir à se définir. Le moi peut-il se connaître ? Comment la conscience se représente-t-elle le moi ? Le texte est composé essentiellement de deux parties. La première de la ligne 1 (Début) à «  un des objets du monde «  ligne 17-18, qui traite d’une mise en perspective entre le Moi et le Je. Et d’une deuxième partie de «  Comme tel »

captation totale de l’attention. Le désir est une tension du sujet vers un objet, réel ou imaginé, une force puissante qui pousse le sujet à l'action et à la mise en relation. Le désir s'oppose donc à l'apathie, à l'absence de tout affect intensif et de tout mouvement ou émotion. Afin de ne pas diluer la notion, on distinguera le désir  (au singulier), qui est le principe général de cette tension puissante animant le sujet, et les désirs  (au pluriel), qui sont simplement les réalisations

conscience de soi favorise un éveil. Si je me suis mal comporté, si j'ai été violent mais que j'en prends conscience, je ne suis plus un violent au sens habituel, je commence à me voir tel que je suis. B) La connaissance de soi est constitutive au sujet : Idéal socratique : « connais-toi toi même », Socrate marque la philo par une volonté de comprendre le monde rationnellement. Or, pour chercher à connaître quelque chose, il faut aussi connaître notre ignorance pour certaines chose. Ainsi Socrate

réaliser sur la pratique soignante d’aujourd’hui. Tout d’abord il constate que la médecine est de plus en plus performante (meilleures connaissances, progrès technique…), puis la maladie est considéré seulement comme la présence d’un disfonctionnement du corps mais ne prend pas en compte l’esprit, cela conduit à un manque d’écoute et d’humanité envers le patient. De plus la part lié à la prévention et l’éducation à la santé est encore trop faible, les soins apportés sont devenus systématiques et ne laisse

vertu tutélaire auxquels peuvent s’adresser les fidèles ordinaires. Mais vouer une vénération à un personnage qui n’est pas matériellement présent n’est pas toujours chose facile. Et si les corps des saints se multiplient à cette époque, encore plus après la redécouverte des catacombes de Rome, un autre objet de vénération et de dévotion collective marque cette époque, les reliques. « Celui qui touche les os d’un saint, disait saint Basile, participe à la sainteté et à la grâce qui y réside ».

Peut-on ne pas savoir ce que l’on fait? I- On ne peut pas ne pas savoir ce que l’on fait car la présence d’une intention et la volonté de la réaliser qui a sa source dans un sujet conscient d’en être l’origine, c’est à dire responsable, est la condition sine qua non de toute action. (1)Faire et savoir qu’on fait sont indissociables Montrez qu’on ne peut agir sans que soit présente une intention, c’est à dire la représentation d’un but , qui ne peut pas ne pas être consciente, car toute pensée

généralement, que nous sommes un individus, que nous sommes un être humain., un garçon ou une fille, issue d'origines qui nous sont propre: Irlandais, Canadiens, que nous avons un nom: MALBOUC, DUBOIS, un prénom: Pierre, Juliette, que nous sommes un corps, ayant un rôle social: lycéen, psychologue. Mais ces opinions citées précédemment sont bien entendu des réponses naïves et superficielles, ces dernières sont bien trop vagues et conviennent a des millions d'autres être humains qui comme nous viennent

couches du système qui s'y construisent, et, comme le titre principal lui-même, ils ne suggèrent pas le caractère fondamental de l'entreprise, mais font penser plutôt à une réflexion plus sectorielle, qui, parmi les êtres du monde, aurait pris pour objet l'un d'entre eux, particulier, l'homme, pour en étudier la nature, en l'abordant sous trois de ses attributs essentiels, en tant qu'être intellectuel, passionnel et moral. Il est vrai toutefois que la préface nous avertit qu'il ne s'agit pas d'étudier

dès ses études terminées, il n’aura de cesse de tout reprendre par le commencement et de ne rechercher d’autre science que celle qu’il pourrait tirer de son propre fond ou puiser dans le grand "livre du monde". Il inaugure ainsi la philosophie du sujet; et devient le symbole du rationalisme : il croit en la toute-puissance de la raison, consciente de sa capacité de rendre l’homme maître et possesseur de la nature. Il séjournera 20 ans en Hollande, et entretiendra une correspondance suivie avec la