Corpus Hiérarchie Social

qu’il appartienne à une personne vertueuse ou vicieuse, avare ou généreuse, égoïste ou altruiste, et qu’il soit bien ou mal employé, bien ou mal acquis. L’argent se moque donc de toute morale, puisqu’il se moque des différences de vertus et de toute hiérarchie des vertus.   A quoi cette indifférence morale de l’argent est-elle due, et jusqu’où va-t-elle ? L’indifférence de l’argent par rapport à la morale est d'abord liée au fait que l’argent (ou l’or, le cuivre, le bronze, les billets, les chèques

succes au 18e et 19e siecles, quand elle était vu comme un element de transition vers une modernite juridique. La codification avait pour longtemps été ignoree, sans etre vue comme une necessite. C’est surtout a cause des circonstances politiques, sociales et techniques qu’elle s’est fait developpee. Dès le code de Hammourabi, le sixieme roi de la premiere dinastie de Babylone, connu pour l’ampleur de son œuvre politique et legislative, en passant par Justinien, Louis XIV, Bonaparte pour que plus

verticale du travail, donc spécialisation des fonctions ==> meilleure productivité + encadrement des ouvriers (chronométrage, vérification...) + accent mis sur les conditions de travail (permettre à l'ouvrier de mieux travailler) l'embryon d'un droit social se constitue (accident du travail, loi des chaises, durée du travail émergence d'une fonction personnel gestion de production comme mode de contrôle : premiers éléments d'une gestion de la qualité planning début Xxème : début de la création des

ARchitecture et Gouvernance des Organisations Cahier du FARGO n° 1050502 Mai 2005 Mots-clés : Construction Théorique, Gouvernance, Légitimité, Partie prenante, Pouvoir, Responsabilité sociale de l’entreprise, Stakeholder. Résumé : l’objectif de cet article est de présenter une mise en perspective critique du vaste corpus théorique regroupé sous l’étiquette de théorie des parties prenantes (stakeholder theory) qui s’est développé depuis l’ouvrage de Freeman (1984). Cette approche propose une analyse

 Rapport de synthèse : Théories des organisations Présenté par : ARSALANE Yassine Encadré par : Madame JABRAOUI SIHAM Ce corpus fait de trois documents se propose d’aborder un aspect essentiel du theme “ la théorie des organisations”, l’organisation peut être définie comme un système ouvert sur son environnement (micro et macro-environnement) qui a pour but, diviser, attribuer les tâches, établir un système de communication, un mécanisme de prise de decision, et

longtemps été assimilé à un facteur de croissance indispensable pour les sociétés industrialisées, car il a engendré de nombreuses révolutions technologiques, sociales et scientifiques. Cependant, depuis quelques années déjà, la question se pose : le progrès technique est-il réellement au service de l’homme ou l’homme en est-il devenu l’esclave ? Le corpus de documents va permettre de répondre en partie à cette brûlante interrogation ; il est en effet composé de deux extraits d’articles de magazines spécialisés : « Entretien

Le droit s'applique naturellement dans 99% des cas. Appliquer , résonner sur des règles qui vont permettre l'application d'autres règles. Le droit du droit. La médecine comme le droit: médecin corps social , le juriste connaît le corps social ( comme un médecin ) - trouver des remèdes , conseiller , trouver une solution. Parfois auto-régulation , on respecte les règles si on a pas de comportements à risque. Sinon conflit donc besoin d'un juriste : prévenir les risques

♣ La place des NTIC : 83 3.2.2. Un exemple d’ « anthropologisation » de l’entreprise : 84 ♣ Pluralisme, diversité et cohésion : 84 ♣ L’entreprise autogérée : un lieu de vie communautaire associant vie professionnelle, sociale et privée : 92 ♣ Le recrutement et le temps de l’intégration : des approches anthropologiques : 97 ♣ La clôture symbolique : 102 3.2.3. Les relations de l’organisation à l’environnement : un exemple de conciliation entre ouverture

approches spécifiques en fonction du document, du corpus documentaire, de l’objet, du site étudié ou de leurs reproductions (texte normatif, scientifique, littéraire, témoignage, pamphlet, article de presse ; sites archéologiques; œuvres d’art; photographie de presse, de paysage, de personnage ; affiche publicitaire, caricature et dessin de presse ; cartes, image satellitale, parcours sur sites, etc.) - cerner le sens général d’un document ou d’un corpus documentaire, et le mettre en relation avec la

(Hugues CAPERT). SECTION II : LA PRIVATISATION DES RAPPORTS JURIDIQUES -Hugues CAPERT était très puissant en raison du développement de la féodalité. -Féodalité : phénomène politique et social qui touche toutes les couches sociales. C'est le principe majeur de l'organisation sociale et a été la force sociale dominante. Le morcellement de la vie juridique -A partir du 9eme siècle, l'autorité royale s'efface progressivement. Il y a alors : *rétrécissement considérable de l'espace juridique