Cotonou

et de sa patience. Tous les dessins sont originaux. Nous remercions aussi tous nos collaborateurs. Si cela vous intéresse, vous pouvez toujours envoyer vos corrections ou vos propositions via le courriel : eric.lacroix@aigx.be ou à la BP 08-1097 Cotonou, Bénin, à l’attention de M. Eric Lacroix. Soyez assuré que nous y porterons une grande attention et nous vous en remercions d’avance. Comme le document évolue de mois en mois, nous avons jugé bon d’arrêter en mars 2003 la « mise à jour » de ce document

Apôtres à Cotonou le 6 juin 1992.les objectif de cette union traduisaient clairement les maux dont les jeunes journalistes souffraient : - œuvrer pour la formation professionnelle de ses membres - défendre les intérêts matériels et moraux des journalistes en général et ceux de la presse privée en particulier ; - défendre la liberté de la presse. On comprend aisément pourquoi la première activité de la jeune union fut consacrée à la formation. Elle eut lieu au centre culturel français de Cotonou le

d’enquêtes ouvertes par la FDA *exemples ZYPREXA/ LIPITOR/ PROCRIT/ héparines c) Canada 2° Dans les pays en voie de développement a) AFRIQUE *Données OMS *Evaluation de la prévalence états afrique de l’ouest *ex marché de Cotonou *ex d’études réalisés au senegal , angola , burkina faso … b) ASIE *etudes sur la prévalence des faux médicaments sud est asiatique (artesunate /LAOS, Birmanie,Vietnam, Cambodge) *le quartier de Baghirath a Delhi en INDE * étude

le 28 décembre 1899. Elle y a démarré ses activités le 1er Janvier 1900.Elle était une société de droit anglais immatriculée au départ sous le n°23 et fit le dépôt de son acte constitutif le 25 Septembre 1905 au Tribunal de Première Instance de Cotonou jugeant commercialement à Porto Novo. Elle a été immatriculée en 1929 à la Chambre de Commerce et d’Industrie du Dahomey (actuellement CCIB). Elle devint société de droit français lorsqu’elle fut rachetée par la Compagnie Nigérienne de France (CNF)

précédents étaient une discrimination à l'import entre les pays en voie de développement. L'accord de Cotonou signé en 2000 a ouvert la voie vers un nouveau régime commercial fondé sur des préférences réciproques. Sur cette base l'OMC avait accordé en 2001 à l'UE une dérogation permettant de prolonger le régime de préférences unilatérales jusqu'au 1 er janvier 2008. En vertu de l'accord de Cotonou, des accords intérimaires de Partenariat Economique établis entre les pays de l'UE et les pays ACP au

sont mieux outillées  Le Projet new deal est mis en œuvre  Le MAEP est internalisé  Le plaidoyer sur le MAEP est réalisé Plaidoyer en faveur de l’adoption du MAEP  L’accord de Cotonou et les APE sont appropriés  L’appropriation de l’Accord de Cotonou et des APE   L’internalisation du Programme Communautaire de Développement : (Vision 2020 de la CEDEAO)  Organisation d’un Forum sur la formalisation du secteur informel  Mise en

Accord de Partenariat économique, De quoi s’agit-il ? introduction Depuis 1975, dans le cadre des conventions de Lomé et de Cotonou, l’UE accordait des préférences commerciales aux pays d’Afrique, des Caraïbes et du Pacifique (ACP) : une grande majorité des produits ACP peuvent entrer sur le marché européen avec des droits de douane réduits ou nuls sans exiger des ACP la moindre réciprocité. Mais à partir de 2000, vu que la situation économique des pays ACP ne s’est pas toujours améliorée

gouvernementaux dans leur partenariat. De plus, on peut affirmer que le dévelopement des pays ACP ne s'est pas accéléré avec les accords de Lomé. Un autre inconvénient est que les pays ACP ont fait de l'Europe leur client quasi exclusif. 4. Les accords de Cotonou Le nouvel accord se démarque sur plusieurs points des accords de Lomé. Celui-ci a vu le jour après les négociations entre l'UE et les pays ACP. L'UE voulait une période de transition de 5 ans avant la mise en place d'accords de libre échange avec

PRODUCTION DU COTON AU BENIN Projet d'analyse d'une spéculation agricole par pays, financé par le programme "Renforcement des capacités commerciales" de la F.I.P.A.(Fédération Internationale des Producteurs Agricoles) Février - mars 2004, Cotonou et Amsterdam Peter Ton avec l'appui d'Eustache Wankpo Numéro du projet: 2618 Arnhem, Pays-Bas, mars, 2004 © Agriterra FUPRO-Benin B.P. 372 BOHICON Benin Tel. +229510700 Fax +229510946 E-mail fuproben@leland.bj Données AgriStudies™

................................................................. II-2 Les accords de Lomé et perspectives Cotonou ............................................... Des résultats insuffisants ................................................................................... Un modèle d’accord dépassé .............................................................................. II-3 Cotonou ...........................................................................................................