Cour administrative d'appel de Douai

1987, Fourel ......................................................................................................... 109 CE Sect, 29 avril 1987, Yenez et Erez ................................................................................... 110 Cour de Cassation, Civ 1ère, 21 décembre 1987, BRGM ....................................................... 111 CE Ass. 1 avril 1988 Bereciartura – Echarri .......................................................................... 112 CE Ass. 20 octobre

1987, Fourel ......................................................................................................... 109 CE Sect, 29 avril 1987, Yenez et Erez ................................................................................... 110 Cour de Cassation, Civ 1ère, 21 décembre 1987, BRGM ....................................................... 111 CE Ass. 1 avril 1988 Bereciartura – Echarri .......................................................................... 112 CE Ass. 20 octobre

d’imputabilité. Dans les faits, un enfant de six ans a blessé très grièvement un camarade au cours d’un jeu. Les parents de l’enfant victime déposent plainte, et l’enfant coupable est poursuivi pour blessures involontaires. Il est pénalement sanctionné. La Cour censure l’arrêt et déclare dans son attendu de principe : « toute infraction suppose que son auteur ait agi avec intelligence et volonté ». Les personnes atteintes d’un trouble psychique ou mental n’ont pas conscience de commettre l’infraction pénale

frais de traitement des chèques et de gestion des titres avaient été exposés dans l'intérêt direct des caisses sans lui procurer directement aucune ressource, la prise en charge gratuite de ces frais relevait d'une gestion anormale, la cour administrative d'appel n'a pas commis d'erreur de droit ni faussement qualifié les faits de l'espèce » (7) (1) CAA Nancy 19 mai 1994 n°92NC00348, SA Woussen, RJF 94 n°1186 (2) CE 24 février 1978 n°2372, RJF 78 n°161, Chron. Hagelsteen p.146, DF 30/78 n°1212 concl

http://www.scribd.com/doc/173860/Grand-arrets-de-la-jurisprudence-administrative GAPF Grands Arrêts Petites Fiches Grands arrêts, petites fiches 2 PREFACE Chère lectrice, cher lecteur, Bienvenu dans ce recueil de petites fiches. Avant d’en faire ta bible, j’aimerais porter à ton attention quelques faits de nature à éviter certains malentendus. Tout d’abord, ce recueil n’est pas l’œuvre d’un juriste confirmé, mais d’un simple étudiant de 2ème année du Centre Audio-Visuel d’Etudes

(diffusion maximale prévue par la CCASS) : à la suite de l'explosion produite à Toulouse, l'affaire a été portée devant le Tribunal correctionnel et les magistrats ont prononcé une relaxe. Les victimes, très mécontentes, interjetèrent appel. La Cour d'appel condamnera un certain nombre de personnes et cet arrêt sera soumis à la CCASS. La ch. criminelle prononcera la cassation de cet arrêt sur le fondement de l'article 6§1 de la Convention européenne des Droits de l'Homme et sur l'article préliminaire

prononcer la fermeture de l’établissement, la confiscation des biens ayant permis la contrefaçon, l’affichage de la décision de justice. L’auteur dont les droits ont été violés peut exercer l’action en contrefaçon devant les juridictions civiles (ou administratives) ou devant les juridictions répressives. 7 Documents 6 et 7 La loi Hadopi a pour objet d’empêcher les téléchargements illicites d’œuvres musicales et cinématographiques. Elle instaure une Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection

1987, Fourel ......................................................................................................... 109 CE Sect, 29 avril 1987, Yenez et Erez ................................................................................... 110 Cour de Cassation, Civ 1ère, 21 décembre 1987, BRGM ....................................................... 111 CE Ass. 1 avril 1988 Bereciartura – Echarri .......................................................................... 112 CE Ass. 20 octobre

République - art 113-2 al 1 du Code pénal, Jurisprudence : De façon similaire, la cour de cassation a également jugé qu’en matière de contrefaçon, la mise en œuvre du principe de territorialité du droit pénal justifie que, dans l’hypothèse de la contrefaçon d’un brevet européen mentionnant seulement la Suède, la loi pénale suédoise soit applicable et le juge suédois compétent (Crim. 19 juin 2007 D 2007 AJ 1973). La Cour de cassation a en outre retenu que dans les affaires où le juge français est compétent

Amandine B INTRODUCTION Action de l’administration Instrument juridique Incidents éventuels Type de contentieux Laisser faire Réglementation Faire Services publics, prestations AAU Contestation de la décision, décision administrative pour illégalité Contentieux de la légalité Dommage, préjudice Contentieux de la responsabilité Faire faire Contrats, délégations Acte administratif bi ou pluri latéral Mauvaise exécution du contrat par l’une des parties signataires