Cour d'appel de Bordeaux

L’attractivité du statut Le statut de l’agent commercial peut être revendiqué par tous les agents économiques exerçant une activité de représentation, sauf si la loi prévoit, pour telle ou telle activité, un régime particulier (art. L.134-1 C.com.). La Cour de cassation a tiré les conséquences de ce texte pour refuser le bénéfice du statut à un agent immobilier, au motif que cette activité est réglementée par ailleurs, à savoir par la loi Hoguet du 2 janvier 1970 (Com., 7 juillet 2004). La loi n°2006-872

tribunal de commerce.   Il a été fondé en 1998 par Maître La Burthe.   Maître François LA BURTHE est avocat à la Cour d’appel de Paris devant laquelle il a prêté serment le 18 janvier 1993 et il est inscrit au Barreau de Meaux.   Le Barreau, ou plus généralement la pratique du droit, est une tradition dans sa famille, qui remonte au XVI° siècle auprès de la Cour de Parlement de Bordeaux.   Me François LA BURTHE a été reçu à l'examen d'entrée du barreau et à la suite d’études juridiques menées à

part, le principe de sécurité juridique aurait été méconnu, la cour d'appel ayant opposé à l'action, pour la déclarer irrecevable, une jurisprudence nouvelle ne permettant plus d'invoquer le défaut de conformité de la chose vendue, afin d'échapper à l'exigence du bref délai, qu'ainsi aurait été méconnue, sur ces deux points, l'exigence d'un procès équitable consacrée par la convention précitée ; qu'enfin, en toute hypothèse, la cour d'appel aurait privé sa décision de base légale dans l'application qu'elle

la loi sur le divorce (JO du 27). Elle allège la procédure et renforce l’importance des accords entre les ex-époux, notamment en matière d’autorité parentale. 19 avril 2005: Confirmant le jugement du tribunal de grande instance de Bordeaux, la cour d’appel de Bordeaux annule le premier mariage homosexuel en France, célébré le 5 juin par Noël Mamère, député-maire (Verts) de Bègles ; le couple se pourvoit en cassation. 4 juillet 2005: Ordonnance qui abolit toute distinction entre filiation légitime

note J.-M. MARMAYOU ; LPA 2007, n° 191, p. 3, note J. MOULY ; RCA 2007, n° 11, p. 6, obs. S. HOCQUET-BERG I- La responsabilité des père et mère du fait de leur enfant mineur 1- Cass. civ. 2ème, 19 février 1997 Attendu, selon l’arrêt attaqué (Bordeaux, 4 octobre 1994), qu’une collision est survenue le 24 mai 1989 entre une bicyclette conduite par Sébastien X..., âgé de 12 ans, et la motocyclette de M. Domingues ; que celui-ci, blessé, a demandé réparation de son préjudice à M. Jean-Claude X..

dédommagement des parties civiles restant toujours en suspens. Pour pallier à une carence du droit international quant à la prise en compte du préjudice environnemental, la Cour de Justice des Communautés Européennes fut saisie. Après délibérations, elle a publié hier son arrêté. Au grand bonheur des collectivités victimes de la marée noire, la Cour de Justice a ainsi donné gain de cause à la commune de Mesquer (Pays de la Loire). Constituée Partie civile, celle-ci défendait le principe selon lequel des hydrocarbures

plus souvent utilisée, c'est-à-dire que chaque époux retrouve son nom de famille après le divorce. Les trois cas suivants le prouve; T.civ. Lyon, 4 mars 1886, CA Poitiers, 11 juillet 1893 et Contra T.civ. Toulouse, 10 mai 1886. Dans ces trois cas, la cour a toujours refusé l'usage du nom après le divorce. En effet un arrêté du 20 mars 1985 confirme cette tendance que c'est seulement pendant le mariage que l'un des époux peut porter le nom de l'autre époux et qu'il n'y a pas de réelle nécessité de garder

rejette la théorie de l’imprévision (A), il recherche dans le contrat, source d’obligations, la volonté des parties (B). A) Le rejet de la théorie de l’imprévision par le juge  C’est une théorie élaborée par le Conseil d’Etat mais rejetée par la Cour de Cassation. Cette théorie implique que le juge peut réviser un contrat à la demande d’une partie lorsque par suite d’un événement extérieur, étranger à la volonté des contractants et imprévisible lors de la conclusion. L’exécution n’est pas impossible

juge rejette la théorie de l’imprévision (A), il recherche dans le contrat, source d’obligations la volonté des parties (B). Le rejet de la théorie de l’imprévision par le juge C’est une théorie élaborée par le Conseil d’Etat mais rejetée par la Cour de Cassation. Cette théorie implique que le juge peut réviser un contrat à la demande d’une partie lorsque par suite d’un événement extérieur, étranger à la volonté des contractants et imprévisible lors de la conclusion. L’exécution n’est pas impossible

Document n°8 : P. SIMLER, « Les animaux, « être vivants doués de sensibilité » : et après ? », JCP G, 2018, n°18, p. 544. *** Document n°1 : Cass., ass. Plén., 29 juin 2001, n°99-85973 Sur les deux moyens réunis du procureur général près la cour d'appel de Metz et de Mme X... : Attendu que le 29 juillet 1995 un véhicule conduit par M. Z... a heurté celui conduit par Mme X..., enceinte de six mois, qui a été blessée et a perdu des suites du choc le foetus qu'elle portait ; que l'arrêt attaqué