Cour De Cassation 1ere Civ 3 Juillet 1996

jugea que les Etats-Unis n'étaient pas le for approprié pour connaître du litige. Le tribunal fonda ainsi sa décision sur la théorie de forum non conveniens au détriment des finalités de la Convention de New York. Le requérant interjeta appel mais la Cour d'appel confirma la décision de refus d'exequatur de la sentence218(*). Dans une autre espèce portant sur le litige entre Telecordia Technologies (une société américaine) et Telkom (une société sud africaine), le tribunal du district de Columbia refusa

principe de la limitation de sa responsabilité Cet ouvrage est dédié à ma mère, Stavroula '' Le plus grand mal, à part l'injustice, serait que l'auteur de l'injustice ne paie pas la peine de sa faute '' Platon , Extrait de Gorgias 2 3 REMERCIEMENTS Que les professeurs Pierre Bonassies et Christian Scapel trouvent ici l’expression de ma profonde reconnaissance ; M. Bonassies pour sa sollicitude lors de l’encadrement de mes travaux de recherches et M. Scapel pour m’avoir reçu

le cas de l’indu absolu : l’absence de dettes suffit à anéantir le paiement. ( Si la dette n’existe pas du tout, il doit y avoir immédiatement restitution, sans que l’on puisse exiger une autre preuve. ( Assemblée plénière, 2 avril 1993 : cour de cassation décide que le payeur n’a aucune autre preuve à rapporter que celle de l’absence de dettes, pour obtenir répétition de l’indu. II) L’exigence d’une erreur dans le cas de l’indu relatif : Article 1377 : « Une erreur doit avoir été commise

-Les obligation de ne pas faire: ne pas construire, ne pas faire concurrence On les retrouve dans le code civil ainsi que les sources décrites antérieurement: livre III- titre 4: des engagements qui se forment sans conventions (quasi contrat + RP). 1ère partie: la responsabilité civile Nous allons aborder cette notion avec quatre points essentiels : la notion de la RP dans ses rapports avec des notions voisines, les différents types de responsabilité, les fondements de la responsabilité et les

les situations dans des catégories et donc de leur conférer une nature juridique d’où va résulter un régime. C’est ce qu’on appelle l’opération de qualification. L’interprétation est une question de fait, qui échappe donc au contrôle de la Cour de Cassation (Cass, 1908) ; tandis que la qualification est une question de droit. II. Principe de solutions On cherche les éléments qui distinguent les catégories les unes par rapport aux autres. A. Les figures simples Le droit romain, puis, à son tour

outils avec trois tiroirs : • les principes fondamentaux du droit des contrats • Les définition et analyses terminologiques (donner le même sens à un même mot) • Des exemples de texte dont peuvent s’inspirer les législateurs nationaux En Juillet 2010, la commission européenne publie un livre vert, qui concerne la création d’un droit européen des contrats, pour les consommateurs et les entreprises. En 2011, droit européen des contrats optionnel, parallèle aux régimes nationaux, et qui

...................................................................... 13 2) Le contenu des dispositions du CPC ............................................................................................................................. 14 Section 3 : Les sources du droit judiciaire privé ................................................................................................................................ 14 A) Les sources internationales ..............................................

avec laquelle la sphère d’intervention de chacune des organisations a été fixée. Ce risque est aggravé par la coexistence au plan supranational de trois juridictions suprêmes au niveau communautaires que sont la Cour de Justice de l’U.E.M.O.A., la Cour de Justice de la C.E.D.E.A.O. et la Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (CCJA) de l’O.H.A.D.A. Toutes choses susceptibles d’annihiler l’avenir même du processus d’intégration tant il est vrai que cette intégration multisectorielle se réalise dans un

......................................... 86 §. II – La contestation de la possession d’état ................................................................................................... 87 _________________ Copyright © 2013 Pré-Barreau 3 SECTION III – LES DISPOSITIONS TRANSITOIRES ..................................................................................................... 87 §.I – Le principe de l’application immédiate de la loi ........................................

d’annuler la vente grâce à un délai de rétractation de 7 jours. Malgré des consécrations législatives multiples, c’est la jurisprudence qui va admettre la faculté de résolution unilatérale par l’arrêt « Clinique des Ormeaux » dans lequel la Cour de cassation reconnaît le droit à un contractant de rompre le contrat à durée déterminée et ce sans préavis à la condition que le comportement de l’autre partie le justifie, cette faculté étant exercée aux risques et périls de la partie qui l’invoque. Le