Cour De Cassation 26 Avril 2007

autonome issue de la jurisprudence. Situations assimilées à une prise d’acte : la démission d’un salarié peut être requalifiée en prise d’acte de la rupture du contrat dans deux hypothèses : ■ Le cas de la « démission motivée » : la cour de cassation assimile à une prise d’acte la démission motivée, c’est-à-dire la démission assortie de griefs à l’encontre de l’employeur (Ccass.Soc., 15/03/2006). ■ Le cas de la remise en cause par le salarié de sa démission : le salarié ne fait mention

les lois doivent être claires. Elles ne doivent pas être obscures car elles ne doivent pas être interpréter. Paragraphe 2 : La consécration. Le principe de la légalité pénale a été consacré par la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen du 26 août 1789 dans ses articles 5 et 8. Ce principe a été repris par le Code pénal de 1810 à l’article 111-3 du Code pénal qui consacre le principe de la légalité pénale. Alinéa 1 : l’infraction, alinéa 2 : la peine. La justification de ce principe est

juridictions, V° J.-P. SCANARO, Institutions juridictionnelles, Ellipses, dernière éd. et N. FRICERO, L’essentiel des institutions juridictionnelles, Gualino, 2008. - Ouvrages de méthodologie X. BACHELIER et M.-J. JOBARD BACHELIER, Technique de cassation, Dalloz, dernière éd. B. BEIGNIER et C. BLERY, Travaux dirigés d’introduction au droit, PUF, dernière éd. I. DEFRENOIS –SOULEAU, Je veux réussir mon droit, A. Colin, dernière éd. M.-A. FRISON-ROCHE, Introduction générale au droit, Dalloz, Travaux

et incapacités s’applique. - Il y a différentes tendances. Tout d’abord il s’étend : il s’étend aux sociétés civiles, mais aussi à l’échelle européenne, puisqu’on harmonise les différents registres. Ensuite, son contenu varie : par la loi du 9 mai 2007 on supprime l’obligation de mentionner le régime matrimonial en vertu du respect de la vie privée. Ceci est d’ailleurs contesté, puisque la capacité d’engagement peut être réduite et opacifiée. On cherche également à en favoriser la rapidité et la

certain nombre de documents complémentaires. * * * *                                                      INTRODUCTION GENERALE  Les termes "libertés fondamentales" retenus pour intituler ce cours correspondent au dernier en date (arrêté du 30 avril 1997 sur la licence en droit) des avatars terminologiques d'une discipline longtemps connue sous l'appellation de "libertés publiques". Cet enseignement est relativement récent dans les Facultés de Droit, si on le compare à celui des matières classiques

a) Cour de cassation ........................................................................................................................ 10   Cour de cassation, civ., 26 mars 1996, n° 94-13145 .......................................................... 10   Cour de cassation, civ., 26 mars 1996, n° 94-11791 .......................................................... 11   Cour de cassation, Assemblée, 17 novembre 2000, n° 99-13701, Perruche ...................... 12   Cour de cassation, Assemblée

Arrêt n° 687 du 28 juin 2011 (10-15.482) - Cour de cassation - Chambre commerciale, financière et économique Cassation partielle [pic] Demandeur(s) : M. et Mme X... Défendeur(s) : M. S... Z... ; et autre [pic] Sur le premier moyen, après avertissement délivré aux parties : Vu les articles L. 641-9 du code de commerce, dans sa rédaction issue de la loi du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises, L. 526-1 du code de commerce, ensemble l’article L. 661-5 de ce code et les principes

connu successivement deux modifications législatives. Dans un premier temps, une loi du 20 juillet 1899 a instauré une substitution de la responsabilité de l’Etat à celle de l’instituteur en réparation du dommage. Dans un deuxième temps, une loi du 5 avril 1937, en ajoutant un alinéa 8 à l’article 1384, qui évoque qu’« en ce qui concerne les instituteurs, les fautes, imprudences ou négligences invoquées contre eux comme ayant causé le fait dommageable, devront être prouvées, conformément au droit commun »

| Séance n° 1 : Le corps humain I Fiches d’arrêts Etablissez une fiche d’arrêt des deux décisions et expliquez en quoi le raisonnement des deux juridictions diffère et lequel est plus protecteur du corps humain ? COUR D'APPEL DE PARIS 30 AVRIL 2009 La société Encore Events organise, du 12 février au 10 mai 2009, dans un local situé boulevard de la Madeleine à Paris, une exposition de cadavres et d'organes humains, intitulée "Our Body à corps ouverts" présentée par elle comme

juridictions des crimes f) Les juridictions pénales spécialisées 6. Les Cours d’appel a) Le double degré de juridiction (http://foad-demo.univ-rennes1.fr/course/view.php?id=211) b) Le mécanisme de l’appel 7. La Cour de cassation a) Le syllogisme judiciaire b) Le mécanisme de la cassation (http://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/) Section 4. – Le tribunal des conflits 4 Recueil de documents (extraits) Constitution de la République française du 4 octobre 1958 Source : http://www.legifrance