Courbe de Kuznets

augmente * Tout l’accroissement de productivité a été « mangé » par un accroissement de population. * Lorsque par exemple on adopte l’éducation, il y a un accroissement de la population qui se montre sur le graphique par la création d’une courbe supérieur à la précédente (z1 fl→ z2 f(l)) Contrôle de population * Réduire le taux de croissance de la population pour un niveau donné de consommation par tête (ex : Chine) * Déplacement de la fonction g( ) * La consommation par tête

Improving State of the World que les conditions matérielles de l'humanité s'améliorent rapidement.28 Autour de la croissance[modifier] Croissance et pauvreté[modifier] Dans les années 1950, Simon Kuznets avait supposé l'existence d'une relation générale entre croissance et inégalités (courbe de Kuznets), celles-ci augmentant d'abord, puis diminuant lorsque les revenus sont assez élevés. Les études empiriques successives ont largement invalidé cette hypothèse et, en première approximation, la croissance

des biens et du marché de la monnaie (marché financier). Modèle IS/LM : Modèle keynésien de base, à partir des idées de Keynes. Le modèle étant censé représenter ce sue Keynes pensait de l'économie au sens macro. 2.1 Marché des biens et courbe IS 2.1.1 Hypothèses Hypothèse 1 : Simplification, on raisonne en économie fermée. [ Si on est en éco ouverte => Impact de l’extérieur]. En économie fermée, (il n'y pas le reste du monde) les échanges sont nuls, X=M=O. Puis on étudie le

revenus par la courbe de Lorenz. La courbe de Lorenz donne une représentation simple de la répartition du PIB dans la population. L’axe des ordonnées représente les pourcentages cumulés du revenu national et l’axe des abscisses les pourcentages cumulés de la population étudiée. La bissectrice indique la répartition égalitaire du revenu. En reportant la part du revenu pour chaque décile, on obtient la courbe de Lorenz. Plus la répartition du revenu est inégalitaire, plus la courbe s’éloigne de la

décrit, que la rareté des ressources va s’inverser grâce aux ressources alternatives qui pourront économiquement se développer et que la croissance économique favorise la qualité de l’environnement au delà d’un certain niveau de développement (courbe de Kuznets). Les deux courants de pensée peuvent facilement être critiqués mais ils gardent un mérite important, celui d’amener le débat du rapport entre les ressources naturelles et la croissance et donc du développement durable ou soutenable.

(définis selon des critères de seuils monétaires en dessous desquels les besoins essentiels ne sauraient être satisfaits), vu que dans une première phase, la pauvreté risquerait de croître, avant le retour à plus d’égalité, tel que prévu par la courbe de Kuznets. On voit très bien dans les PAS l’assimilation totale du développement au concept de croissance et la stricte considération de la pauvreté dans de seuls termes monétaires, liés à un revenu insuffisant. Etant donné les maigres apports théoriques

dans cette vision libérale de l'avenir la croissance n'est pas le problème elle est au contraire la solution car elle va permettre d'avoir les revenus nécessaires pour financier l'apparition de ce PT salvateur c'est que représente la courbe environnementale de Kuznets

laisser des ressources suffisantes, alors que celle de la soutenabilité forte préconise un changement des modèles productifs. • Courbe environnementale de Kuznets : s’inspire de celle élaborée par l’économiste américain Simon Kuznets (1901-1985) pour montrer que, à mesure qu’un pays se développe et que le revenu par tête augmente, les inégalités se réduisent. La courbe a une forme en « U » inversé : ascendante au début, quand les inégalités augmentent, puis descendante lorsque les inégalités diminuent

niveau de vie. Complétez la synthèse des informations essentielles du document :  Globalement on observe une …Corrélation positive…………………………………. entre bien-être et niveau de vie moyen puisque tous les pays se situent le long d’une courbe croissante à l’extrémité de laquelle se trouvent, d’un coté, les pays ayant le plus faible indice du bonheur et qui sont aussi les pays ayant le niveau de vie moyen le plus faible (…Irak, Zimbabwe…………………………………………………) et, de l’autre coté, l’inverse

statistique car on commence à voir des séries à long terme sur le revenu et sur la consommation surtout aux Etats-Unis et bientôt dans les pays développes. Ce sont les statisticiens russes qui ont redressé lacomptabilité nationale américaine. KUZNETS (1869-1944) a en premier publié ces résultats. résultats Le résultat était surprenant : En fait la propension marginale à consommer aux USA sur cette période n’a pas connu de variation à long terme ; elle est restée identique et donc conformé