Courbe de Kuznets

facteurs P° moins coûteux. Le PT(K physique) peut repouser les limites posées à croiss éco. Il faut maintenir une capacité à produire du bien-être éco égale à ceux des anciennes générations => le stock de K doit être constant. Pour Kuznets on peut mettre en avant une courbe environnementale( doc 2 p 149) => représenta° possible de l'espoir de soutenabilité. Dans un 1er temps inégalités sociales et emmissions polluantes augmente tout côm le revenu moyen. Dans un Second temps, technologies « propres »

Enfin, la fonction est concave avec un taux décroissant. Pour les coupes temporelles, on observe que les séries confirment la fonction linéaire et donne une propension à consommer décroissante sauf pour les séries à très long terme proposées par Kuznets où dans ce cas la propension moyenne à consommer est constante et non pas décroissante par rapport au revenu. Globalement, ce qui s’impose est la relation entre la consommation et le revenu. Il existe une relation directe entre revenus et consommation

d’origine anthropique, avec de simples règlements. Il faut changer nos modes de vie. La réponse des hommes, qui ne devra pas tarder, sera celle de choisir entre « s’adapter ou mourir » c’est à dire la poursuite du processus actuel (courbe bleu) ou la recherche d’un équilibre (courbe rouge voire verte selon le degré des actions). Les scientifiques sont majoritairement pessimistes puisqu’ils envisagent dans 50ans notre perte à tout les niveaux (démographique, écologique,…). Cependant leur devise est qu’il

dont les pays développés. ◦ S. KUZNETS : Le revenu par habitant augmente au cours de la phase de transition d’une économie de l’agriculture vers l’industrie et les inégalités de revenus augmentent également. Elles commencent à baisser lorsque le capital humain est de plus en plus valorisé en parallèle au développement des services. Cette théorie est aujourd’hui remise en cause avec l’augmentation des inégalités dans les pays industrialisés. ◦ LORENZ : La courbe de Lorenz représente la répartition

du GIEC, normes sur les risques globaux[32] (se traduisant par des bases de données mondiales accessibles sur la Toile), etc. La « courbe environnementale de Kuznets » La description de ce phénomène controversé constaté dans les pays riches, voire certains pays en voie de développement comme la Chine récemment, est permise par une courbe en U inversé (pollution locale en ordonnée et revenu par habitant en abscisse) La prise de conscience de l'unicité de la planète face aux problèmes

2.2.4-­‐  Les  stratégies  de  développement.......................................................................................................57   INTRODUCTION : LES TENDANCES LONGUES DE LA CROISSANCE Les travaux de Simon Kuznets (1966), Angus Maddison (1983, 1990) et de Paul Bairoch montrent qu’il y avait peu d’écart de revenus dans le monde avant la révolution industrielle, ou du moins des écarts beaucoup moins prononcés que durant le XIXe siècle, le XXe siècle et le

l’économie car les taux d’intérêts sont indexés sur les taux d’inflation donc freinent la consommation et mettent en danger l’équilibre financier des entreprises. Combinaison inédite de chômage et d’inflation, qui va à l’encontre de la théorie de la courbe de Philips (plus on a d’inflation, moins on a de chômage, et inversement) et remet aussi en cause une partie de la pensée libérale (l’équilibre va être retrouvé par une baisse des prix et des salaires en période de crise pour encourager la reprise)

soutenable, La Découverte, 2005. Source : manuel de TES Bordas. Questions : 1) Comment les ressources naturelles sont-elles conçues dans cette théorie ? 2) Qu’est-ce-que la substituabilité des facteurs de production ? 3) Comment d’après la courbe de Kuznets environnementale, l’augmentation du revenu par habitant peut-elle entraîner une amélioration de la qualité de l’environnement ? 4) Quelles politiques environnementales faut-il conduire pour les partisans de cette théorie ? Documents 1 et 3 livre

Canada entre 1950 et 1980 : ils ont obtenu C = 3,6 + 0,84 Yd. D’autres études sur les Etats-Unis ont révélé des propensions marginales à consommer plus faibles (C=47,6+0,73 Yd) C. Loi de stagnation séculaire et modèle de cycle de vie L’économiste Kuznets a souligné l’implication désastreuse à long terme liée à la décroissance de la propension moyenne à consommer avec le revenu. L’argument est le suivant : puisque le revenu augmente dans le temps, la part de la consommation dans le PNB devrait décroître

Canada entre 1950 et 1980 : ils ont obtenu C = 3,6 + 0,84 Yd. D’autres études sur les Etats-Unis ont révélé des propensions marginales à consommer plus faibles (C=47,6+0,73 Yd) C. Loi de stagnation séculaire et modèle de cycle de vie L’économiste Kuznets a souligné l’implication désastreuse à long terme liée à la décroissance de la propension moyenne à consommer avec le revenu. L’argument est le suivant : puisque le revenu augmente dans le temps, la part de la consommation dans le PNB devrait décroître