Course aux armements nucléaires

le gouvernement a continué de surveiller de très près les préparatifs militaires soviétiques à Cuba. Au cours de la dernière semaine, nous avons eu des preuves incontestables de la construction de plusieurs bases de fusées dans cette île opprimée. Ces sites de lancement ne peuvent avoir qu'un but : la constitution d'un potentiel nucléaire dirigé contre l'hémisphère occidental. (...) Les caractéristiques de ces nouvelles rampes de lancement pour missiles se rapportent à deux types d'installations

un affrontement qui vise à transformer l’autre • La Guerre froide est marquée par une course aux armements. En août 1949, l’URSS fait exploser sa première bombe atomique. Les Américains perdent le monopole de l’arme nucléaire et s’engagent dans la mise au point de la bombe H. Les succès technologiques, comme la conquête de l’espace sont des victoires à attribuer aux soviétiques. Jamais l’armement nucléaire n’a été utilisé. EN effet, le but de chacun est d’amener l’adversaire à adopter son système

obtiennent dès lors l’autorisation d’installer des missiles nucléaires sur l’île à quelques dizaines de milles des côtes de la Floride. Informé par ses services secrets, le président des États-Unis J.F. Kennedy menace l’URSS d’une guerre nucléaire si celle-ci ne retire pas ses missiles. N. Khrouchtchev cède et la guerre est ainsi évitée en octobre 1962. Cette crise montre que, désormais, les deux superpuissances disposent de l’arme nucléaire et ont la possibilité de détruire intégralement l’ennemi

monde, a dominé les relations internationales après 1945. Parfois proches de la rupture, parfois plus détendues, elles eurent des conséquences sur l'ensemble de la planète et ont préoccupé les opinions publiques hantées par le spectre d'une guerre nucléaire. Comment est-on passé de la Grande Alliance à la Guerre froide ? A - La rapide désunion des blocs Rappel des conférences de Yalta (février 1945) et de Postdam (août 1945) Création de l'ONU Une Europe coupée en deux Les succès communistes en

neutres mais n’ayant que très peu d’influence sur le cours des événements, l’Égypte et les pays nouvellement indépendants étant influencés par un camp ou par l’autre. Désignation Le terme froide apposé en oxymore indique qu’il ne s’agit pas d’une guerre au sens habituel du terme, mais d’une confrontation idéologique entre les deux grands vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale ; elle fut également marquée par la course aux armements, la menace nucléaire (équilibre de la terreur) et la compétition technologique

interposés La Guerre froide voit alterner des périodes de tensions et d’apaisement dans les relations E/O. La spécificité de la Guerre froide est d’opposer les deux blocs sans conflits armés à cause des risques que font peser la course aux armements notamment nucléaires. Jusqu’à la mort de Staline en 1953, la Guerre froide est marquée par de fortes tensions. Après une première période d’apaisement, les crises de Berlin (1948-1949 et 1961) et de Cuba (1962) opposent à nouveau les deux blocs. La Détente

1962, on atteint le paroxysme de l’équilibre de la terreur avec la crise des fusées à Cuba. En effet, Fidel Castro se tourne vers l’URSS qui pointe des fusées sur les EU. Kennedy somme alors Khrouchtchev de retirer les fusées et brandit la menace nucléaire. Khrouchtchev cède, mais le monde a été « au bord du gouffre ». La crise des fusées à montré qu’un dialogue était possible entre les deux grands et cela va amener à la détente : période de réel apaisement des relations Est-Ouest de 1962 à 1975.

signature du CAEM ( Comecon en Anglais) , Conseil d'Assistance Economique Mutuelle, offre aux pays du bloc socialiste une aide économique soviétique pour contrebalancer l'aide américaine. On essaye donc d'intimider l'adversaire. D'abord par la course aux armements. L'équilibre de la terreur explique donc la nature de la guerre froide. 1.3: Les deux modèles idéologiques: Les deux Grands développent de façon différente des principes différents: L'affirmation de la démocratie:démocratie libérale/démocratie

INSTITUT des HAUTES ETUDES de DEFENSE NATIONALE RAPPORT DE 1ère PHASE 52ème SESSION NATIONALE COMITE N˚6 LA DISSUASION NUCLEAIRE EST-ELLE ENCORE NECESSAIRE DANS LE CONTEXTE GEOSTRATEGIQUE ACTUEL ? Décembre 1999 La documentation Française : La Dissuation nucléaire est-elle encore nécessaire dans le contexte géostratégique actuel ? : rapport de 1ère phase / Institut des hautes études de défense nationale, 52ème session nationale, Comité numéro 6. COMPOSITION DU COMITE N˚6 Stéphane

mondiale 2.1 Une reconstruction économique 2.2 Une volonté de paix 3 Les débuts 3.1 Causes 3.1.1 Les causes immédiates : la situation de l’après-guerre 3.1.2 Opposition idéologique 4 La mise en place des blocs et la question des armes nucléaires 4.1 Les deux blocs (1947-1953) 4.1.1 Le bloc de l’Ouest 4.1.2 Le bloc de l’Est 4.1.3 Les tentatives de négociation 5 Les premières crises (1948-1953) 5.1 La crise irano-soviétique 5.2 La première crise de Berlin (1948-1949) 5.3 La guerre