Coût de transaction

cette gestion est d'avoir suffisamment de stock pour répondre correctement aux besoins et pas trop pour ne pas supporter les différents coûts du stock (coût d'acquisition, coût de stockage, coût de dévalorisation, etc.). Il est possible de distinguer trois finalités du stock : stock de transaction, pour optimiser les coûts de transaction et les coûts de stockage ; stock de précaution, pour éviter la rupture de stocks ; stock de spéculation, pour profiter des mouvements de prix

CONCURRENCE IMPARFAITE .................................................................. 11 2.3. THÉORIE DES MARCHÉS CONTESTABLES..................................................................................... 12 2.4. THÉORIE DES COÛTS DE TRANSACTION, THÉORIE DU CYCLE DE VIE ET INTÉGRATION ........... 12 2.5. APPORTS DE LA THÉORIE ÉVOLUTIONNISTE À L’ÉTUDE DES COMPOSANTES DE SCP ............. 14 3. ANALYSE DE LA PERFORMANCE D’UN MARCHÉ SELON LES PRINCIPES DU PARADIGME SCP ...................

consciente par l’autorité de l’entrepreneur. Pourquoi avoir recours à une firme en plus du marché pour assurer la coordination ?  L'importance de l'hypothèse de Coase vient des limites de la firme et du marché. Pour Coase le recours au marché a un coût : Principalement trois séries de coûts : 1-Coûts de recherche et d’information : Exemple : L’achat d’une voiture : il faut collecter des informations sur les différentes offres, se déplacer, essayer, comparer…  Cela est coûteux en temps et en

FIRME ET MARCHE Chapitre introductif (1) Mots clés Subjectivité Information Rareté Utilité (gain) marginal(e), coût (marginal), coût d’opportunité Rationalité Allocation/coordination Prix Contrats Coûts de transaction Intégration horizontale Intégration verticale Conglomérats Robbins, Hayek, Smith, Coase, Williamson, Simon 2 I- LA DEFINITION DU PROBLEME ECONOMIQUE BESOINS INDIVIDUALISME METHODOLOGIQUE (par opposition au holisme) SUBJECTIVITE ACTION  BUT DE SATISFAIRE BESOINS SUBJECTIFS

d’incitation (stock options, intéressement etc.) * La possibilité de changer de dirigeant ou de vendre les actions La relation salariés/employeurs L'Asymétrie d'information ex-post (aléa moral) Il y a un aléa moral lorsqu’une partie à la transaction a une incertitude sur l’action à venir de l’autre partie, après la passation du contrat, dans un contexte où d’une part le résultat obtenu par le mandant dépend de l’action du mandataire et d’autre part, l’action du mandataire n’est pas directement

permettre de réduire les coûts de transactions. Williamson : la distinction des relations, par différents facteurs. Plus le contrat porte sur un contrat spé (invest pour un donneur d’ordres, invest non réutilisable) intégration verticale est préférée. Cette section aborde les différents facteurs économiques organisationnels et stratégiques qui expliquent l’intégration verticale. 1.1. Intérêt de l’intégration verticale dans le cadre de la théorie des coûts de transaction Williamson (1971) justifie l’intégration

médias européens. Cet échec illustre bien les problèmes d’arbitrages économiques auxquels font face nos gouvernements, notamment dans l’épineux dossier de l’écologie. Nous analyserons ce sujet d’actualité à la lumière de la théorie des coûts de transaction et des incertitudes liées à l’analyse économique de l’environnement. Mise en perspective : La taxe sur le carbone est une initiative proposée par la fondation Nicolas Hulot lors des élections présidentielles de 2007 et paraphée par l’ensemble

Croissance externe Développer son activité Croissance externe (rapprochement d’une autre structure, fusion) Croissance interne, dev pour l’intérieur INC  2 approches complémentaires AVANTAGES Inconvénient CR interne Contrôle Coût Climat social Développement + long Spécialisation, focalisation dans un domaine d’activité Emprunts CR externe Diversification des activités Développement rapidement les parts de marché Atteindre rapidement la taille critique Besoin en capital

préférences des agents sont révélées dans le marché. * L'analyse met en avant deux écarts par rapport au modèle de la concurrence pure et parfaite : * Il existe d'importantes asymétries d'information. * Il existe des coûts de transaction non négligeables. Ainsi, dans le cas d'une entreprise gérée par un manager salariés, les choix de ce dernier ne sont pas nécessairement les meilleurs du point de vue des propriétaires, les actionnaires. Ces derniers doivent donc faire face à une

d’exposer les contributions majeures à la nouvelle théorie de la firme. La première partie est consacré à la présentation de ce qui a été jusqu’il y a peu de temps la théorie dominante de la firme. Il s’agit de l’approche par la théorie des coûts de transaction initiée par Coase et développée par Williamson, et dans une deuxième partie on va proposer l’analyse de la firme sous l’angle des rapports de propriété, ce sera l’occasion d’aborder les analyses néoclassiques aujourd’hui dominantes : théorie des