Crise Chez Les Neo Classique

dette payable à vue sous forme de métal par une banque, ces titres étaient eux-mêmes de la monnaie, pouvant servir à tous les usages de celle-ci. Le système reposait sur la confiance en la possibilité de retrouver la monnaie initiale par conversion chez le dépositaire, d’où le nom de monnaie fiduciaire. Tant que la valeur des billets en circulation n’excédait pas celle du métal conservé en échange, il n’y avait pas création de « nouvelle » monnaie. Il en alla différemment lorsque les banquiers émirent

stériles = utiles mais ne font que transporter ce qui existe déjà. Il n’est plus question d’argent : conception matérialiste de la richesse. Mais conception très restreinte, les Classiques vont l’élargir. 3) Les classiques Classiques s’orientent tous vers une concept° subjective (même si débat entre eux) 1er classique : A. SMITH, (Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations (1776)) => division du travail . Secondaire plus important produit net est du côté de l’industrie

monétaire 0.1 La bipolarité du savoir économique (Platon et Aristote 5ème et 4ème siècle av J.C) 0.2 Controverse médiévale entre réalistes et nominalistes (12ème et 13ème siècle) Partie I : Les controverses fondatrices de la pensée monétaire classique 1. La controverse Bodin / Malestroit et la théorie quantitative de la monnaie 1.1 La thèse de Malestroit 1.2 La réplique de Jean Bodin 1.3 Bodin, précurseur de la théorie quantitative de la monnaie 2. Des controverses autour de la valeur de la monnaie

signification de l’écart CHAPITRE III. L’approche classique et néoclassique de l’équilibre macro économique SECTION1. L’approche classique ou le plein emploi § 1 Les hypothèses de base sur le fonctionnement du système économique § 2. Le libéralisme ou le mode de régulation par le marché A. La main invisible d’Adam Smith B. La loi des débouchés de Jean Batiste Say C. La loi de l’offre et de la demande SECTION2. L’approche classique et néo classique, par opposition au Keynésianisme CHAPITRE IV. Le modèle

gagner une indépendance économique par du protectionnisme. A terme, la production nationale doit se diversifier avec des activités de plus en plus élaborées. La stratégie de l’I.S.I a été improvisée dans les pays d’Amérique Latine à la suite de la crise de 1929. Ainsi, alors que les frontières se ferment, le Brésil connaît une industrialisation rapide autour de productions simples comme le textile. Pourtant, dans les années 1950-1960, alors que le Brésil diversifie ses activités (mécanisation, machinisation)

phénomène d’échange sur un marché 5 Approche historique des théories économiques 6 Antiquité 6 Moyen-Age 6 Epoque Moderne 7 Epoque Contemporaine 7 Approche des théories économiques 8 1. Les théories classiques (1770-1830) 8 A) La doctrine libérale des classiques 9 B) L’analyse classique 11 1. Division du travail 11 2. Valeurs et prix 11 3. Salaires, profits et rente 12 4. Eléments de richesse d’une nation 13 5. Théorie de l'état stationnaire 13 6. Loi des débouchés 13 7. Neutralité

revenus sur les critiques faites à l'encontre du mercantilisme et ont reconnu l'exactitude de certains points de leurs théories. Entre autres, John Maynard Keynes a soutenu certains principes mercantilistes [Lesquels ?]. La naissance de l'économie classique 1750 -1776 : les physiocrates et L'État a un rôle primordial dans le développement de la richesse nationale, en adoptant des politiques protectionnistes établissant notamment des barrières tarifaires et encourageant les exportations. Le mercantilisme

liberté. Il existe, nous dit-on, une formule unique à quoi toutes les propositions intelligibles concernant la liberté peuvent se ramener. La prédominance de ce point de vue semble due, pour une bonne part, à l’influence d’un seul article devenu classique, celui de Gerald MacCallum intitulé « Liberté positive et négative 1 ». Chaque fois que la liberté d’un sujet est en question, soutient MacCallum, il s’agit toujours de la liberté par rapport à un élément de contrainte – contrainte de (ou de ne

alors que pour un mm montant on peut obtenir un meilleur rendement à travers une meilleure gestion. On cherche également à légitimer la forme capitaliste de l’entreprise néoclassique le mode de gouvernance capitaliste est le meilleur. Mais les néo classiques on reconnu qu’il n’avait pas de légitimation. Sur cette théorie moderne on verra qu’elle aboutit à peu près aux mm conclusions que la théorie moderne économique on aboutit à la forme salariale. Les théories économique et gestionnaire sont

aussi. En particulier, les prix évoluent, dans ces conditions il se peut qu'une hausse du taux d'intérêt nominal (taux d'intérêt affiché lorsqu'on signe un contrat), ne rende pas l'épargne plus attractive. Par exemple, on a une somme de 100€ on va chez le banquier qui propose une assurance vie à 5% par an sur l'intérêt nominal, au bout d'un, la somme placée exprime 105€ sauf que dans le même temps, le niveau général des prix a augmenté de 6% (inflation forte), la hausse des prix est passé de 100