Critères de Copenhague

d’étendre son influence par d’autres moyens. Le premier de ces moyens c’est l’Exportation de valeurs comme les Droits de l’Homme (CEDH) et de ces fameux critères de Copenhague qui conditionnent l’entrée de tout nouveau pays dans l’Union (par exemple la Turquie s’est vu refuser plusieurs fois son entrée car elle ne respectait pas ces critères de Copenhague notamment celui comprenant l’abolition la peine de mort). De plus, sa politique d’aide au développement aux pays est très importante car elle permet

art. 48 T UE) ▪ adhésions (► art. 49 T UE, ►art. 2 T UE), les critères de Copenhague (1993), révisés à Madrid, (1995) : 28 Etats membres. Etre un Etata ‘européen’, respecter les valeurs de l’Union, respecter les critères de Copenhague : Critères de Copenhague : • critère politique : la présence d'institutions stables garantissant la démocratie, l'État de droit, les droits de l'homme, le respect des minorités et leur protection ; • critère économique : l'existence d'une économie de marché viable et

alors tout simplement abandonné. Il faut attendre 7 ans pour qu’à l’occasion du conseil européen de Copenhague de 1978, le projet soit relancé. Cela se concrétise par la création de la SME (système monétaire européen) proposant des taux de change fixe mais ajustable entre les membres de la CEE. La communauté gagne donc un accès à une stabilité monétaire. Conseil Européen de Copenhague (1978) C’est en 1986, avec l’arrivée de l’acte unique Européen qu’un nouvel élan est donné au projet

Erdogan. Contre Ces réformes s'appliquent-elles sur tout le territoire? La Turquie est-elle une démocratie? C'est le point sur lequel devra se prononcer la Commission européenne, cet automne, en vérifiant si Ankara respecte ou non les «critères de Copenhague» édictés en 1993: stabilité des institutions démocratiques, Etat de droit, respect des droits de l'homme, protection des minorités. Longtemps la Turquie fut une démocratie sous surveillance, sous la tutelle du pouvoir militaire - pilier de

réformes servent à améliorer la vie quotidienne de milliers de personnes. Elles consistent à améliorer les méthodes de travail, mettre en place une coopération et améliorer la santé et l’enseignement de la population. LE FINANCEMENT Les critères de Copenhague sont respectés principalement grâce à une aide technique, au jumelage et à d’autres activités similaires, qui sont financées grâce au programme CARDS et aux instruments d’aide de préadhésion. Malgré son impact important, la subvention de

composée des 16 pays membres. La dynamique de l’élargissement a débuté peu après la chute du Mur de Berlin avec le Sommet de Londres de juillet 1990 qui a rénové l’Alliance en lui octroyant une nouvelle stratégie et de nouveaux buts. Le Sommet de Copenhague de juin 1991 définit un nouveau objectif de l’OTAN : « aider à créer une Europe unie et libre ». Le Sommet de Rome de décembre1991 a posé le premier réel jalon du processus d’élargissement en créant le Conseil de coopération nord-atlantique (CCNA)

Brésil. D’ores et déjà, et en préalable à tout débat sur une politique énergétique, une première question s’impose. Où en sommes-nous dans la mise en place de politiques pour faire face aux changements climatiques ? Après le fiasco du sommet de Copenhague, le sommet de Cancun devait être un moment clé pour se donner des moyens et des outils pour atteindre l’objectif de limitation du réchauffement climatique à 2°C, re- commandé par le GIEC, au-delà duquel, je le répète, certaines conséquences ne sont

depuis plus de quarante ans, la Turquie vient d’obtenir le feu vert de la Commission de Bruxelles pour postuler officiellement à l’entrée dans l’Union européenne. La commission estime, en effet, qu’Ankara remplit suffisamment les critères politiques définis à Copenhague pour entamer les négociations d’adhésion. Reste que la question de l’adhésion de la Turquie dans l’Europe a suscité nombre de réactions parmi les pays membres. Tout d’abord, il convient de rappeler que les évènements actuels intègrent

déposé sa candidature qu'en 1987, puis a dû attendre 1999 pour pouvoir être reconnue comme pays candidat. Celle ci ne remplissait pas les critères politiques et institutionnels. Lors du conseil européen de 2004, la Turquie semble avoir fournit suffisamment d'efforts pour prétendre à une adhésion sérieuse notamment en ayant rempli une part des critères de Copenhague. A partir de là, le conseil a décidé d'ouvrir les négociations d'adhésion à certaines conditions. 17 ans après le dépôt de sa candidature

élargie. Est-ce un espace d’identité commune, un marché, une politique commune ? Plusieurs réponses sont possibles. ON est parti d’un Europe à 6 pour arriver à une Europe à 27. La construction européenne de 1957 à 2010 : les critères d’adhésions deviennent les critères de Copenhague. Il faut être une démocratie, il faut respecter les droits de l’Homme, économie de marché, politique étrangère et de sécurité en phase avec l’UE, coopération juridique, politique et pénale. Sur un socle commun de 6 pays européen