Critique De Raymond Aron Sur Durkheim

comprendre en conceptualisant le phénomène. Apparait dans des périodes de crise, de détermination politique, période de révolution où il y a souvent des Hommes qui met en Homme providentiel. Le charisme = produit de différentes situations politiques critiques. C’est donc le phénomène à expliquer. Philippe Brau : « Il n’y a pas d’homme politique exceptionnelle mais que des exceptionnelles projections. Il faut croire au charisme. Relation émotionnelle entre le leader et le peuple = illusion héroïque. On

signifie science de la société. Il d’agit donc par une démarche scientifique d’étudier la société. Le principal fondateur, en France, de la sociologie est Emile DURKHEIM (début du 20ème siècle) mais d’autres auteurs antérieurs, comme Montesquieu, faisaient déjà de la sociologie alors que le terme n’était pas encore apparu. Emile DURKHEIM, dans son ouvrage Les Règles de la méthode sociologique (1895) : • Enonce les règles de base de la méthodologie de la sociologie • Insiste sur la nécessité d’écarter

politiste tout au moins, en affaiblissent considérablement la portée. Les véritables fondateurs de la science politique moderne apparaissent à partir du début du XXe siècle. Moins Pareto qui, malgré l’ampleur de son œuvre, eut peu de postérité qu’Émile Durkheim et surtout Max Weber. Le premier, à vrai dire, laisse au poli​tique proprement dit une place assez succincte dans ses travaux, mais son influence tient à la manière dont il a su poser les problèmes de méthodologie pour l’ensemble des sciences sociales

the             b/ Mythe et totalité             c/ Mythe, religion et société  A – Une difficulté langagière  B – Présence et absence du mythe           ‐  L’un et le multiple           ‐  Vers la recherche d’une cohérence           ‐  Vers une critique des valeurs modernes           ‐  La fin d’un isolement sociétal pré‐texte           ‐  Les origines  C – Le peuplement de l’Afrique ancienne                                         1 – Possibilité d’une histoire de l’Afrique                    

claire. Terme employé péjorativement ajd. Régime po bureaucratique: admin dominées par les partis po totalitaires (URSS). Présentation de l’auteur: famille industrielle protestante all. Considéré comme le père fondateur de la sociologie avc Durkheim. Individualisme méthodologique: explication des phénomènes sociaux à partir des comportements individuels. Individu agit selon ses valeurs, croyances. Ne réagit pas mécaniquement aux stimulations de l’enviro: marge de manoeuvre laissée à l’individu

ABRAMOVITZ (M.) ABRAMS (M.) ACKERKNECHT (E.H.) ADORNO (T.W.) AKERMAN (J.) AKZIN (B.) ALAIN ALLPORT (G.W.) ALMOND (G.A.) AMPRE ANDERSON (T.J.) ANDERSON (T.W.) ANDREZCJEWSKI (S.) ANGELL (R.C.) ANTONELLI (E.) APTER (D.E.) ARCARI (P.) ARISTOTE, ARON (R.) ARROW (K.) BAILEY (S.K.) BALDWIN (R.E.) BARBER (B.) BARENTS (J.) BARKER (E.) BARON (P.A.) BARRE (R.) BARTHLFMIY BARTOLI (H.) BARTON (A.H.) BASKHARAN (R.) BASTID (P.) BAUDIN (L.) BAUMOL (J.W.) BAVELAS (A.) BAYLE (F.) BAYLE (P.) BEALS

Dans les années 1950, une négociation valorielle était impensable. Contre la négociation valorielle : les rapports de force ou le débat rationnel Dans le champ sociologique, il existe deux grands modes de compréhension du monde : 1) Raymond Aron relaie une phrase d’Hitler : « Entre les intérêts, les compromis sont toujours possibles, entre les conceptions du monde jamais ». Il y a donc un refus de la négociation valorielle. Le plus fort impose ses valeurs au plus faible. C’est donc la

connues de ceux qui travaillent le sujet (revues universitaires) qui font part et il faut que les savoirs produits soient discutés. Les sciences sociales produisent un savoir vérifié et objectif mais un savoir toujours soumis à la discussion et à la critique, les sciences sociales proposent des interprétations. Ces interprétations sont considérées comme le moyen le plus Heuristique de comprendre un sujet. 3. Une discipline institutionnalisée La science politique a toujours eu des difficultés à

droit international public est un droit Jeune: il fait appel à l'histoire, la géographie (le plateau continental est devenu un concept Juridique) Il fait appel à la politique: ses auteurs basent leur interprétation sur la puissance soit militaire (Raymond Aron) soit économique (Servan-Schreiber défi américain). En droit, l'État est défini par sa souveraineté quelle que soit sa puissance ou sa population. Enfin, soulignons que ce droit correspond à des préoccupations actuelles: v.g. le statut de l'espace

comparée : signification et tâches - Les différents points de vue dans la criminologie contemporaine Criminologie et criminologie comparée : l'apport de la tradition positiviste et scientifique L'échec relatif de la criminologie comparée clinique Critique de la criminologie : le conflit épistémologique dans les sciences humaines À qui revient-il donc de trancher le débat ? - Esquisse d'un programme pragmatique de criminologie comparée pour les années 1980 Orientation actuelle des recherches Stratégie