Critique Du Regime Présidentiel

la confrontation traditionnelle entre pouvoir exécutif et pouvoir législatif s’efface de plus en plus, désormais, devant celle entre majorité et opposition. En France comme en Grande-Bretagne ou dans d’autres systèmes parlementaires européens, le régime constitutionnel se caractérise en effet par une division bien marquée entre deux camps antagonistes : celui de l’exécutif soutenu par une majorité à l’Assemblée nationale ou à la Chambre des Communes et celui de la minorité représentée au Parlement

Introduction Le régime a considérément changé depuis le 4 octobre 1958, date de promulgation de la constitution de la Vème république. Il est très différent de ce que les constituants avaient prévus. On a une grande transformation du système. La pensée constitutionnelle du Général De gaulle (1890-1969) Il vit sous la IIIème et la IV République et est hostile aux institutions de la IIIème. Il est à l’origine du référendum de 1945 qui met fin à la IIIème République. Pendant les travaux de la 1ère

fixant un montant maximal d’importations, des normes techniques sur la fabrication des produits importés ainsi que les subventions aux entreprises nationales. Nouvelle introduction : Aujourd’hui le monde entier connaît une situation économique critique, les pays vivent la récession, les plans d’austérité ce multiplient en Europe comme ailleurs mais aucune solution n’a encore était trouvé pour sortir de cette crise mondiale et le protectionnisme et souvent envisageait comme une solution. Le protectionnisme

LE STATUT DES ANCIENS CHEFS D’ETAT DANS LES REGIMES POLITIQUES AFRICAINS Dans son ouvrage « Les chemins de ma vie », l’ancien Président de la République de la Côte d'Ivoire M. Henri Konan BEDIE raconte que lorsque le Président Léopold Sédar SENGHOR a quitté volontairement le pouvoir, le Président Félix Houphouët BOIGNY lui avait confié : « moi, je n'aime pas ces histoires d'ancien Président » ([1]). Le Président Houphouët BOIGNY n'avait peut-être pas tort dans un environnement politique

manifestations massives dans les rues de la capitale - violemment réprimées par les forces de l'ordre, le président malgache amorce une démocratisation du régime et l'arrivée à la présidence du professeur en médecine Albert Zafy, choisi pour son intégrité. - 1995 : La démocratisation demeure fragile, comme en témoigne le retour à un régime présidentiel fort, entériné par un référendum en septembre.La tâche des nouvelles autorités civiles est rendue plus difficile par la situation économique, laquelle

un projet politique ou un programme commun. L’objectif de gouverner distingue les partis politiques d’autres organisations comme les groupes de pressions, les corporations ou les syndicats. L’apparition des partis politiques est liée à celle des régimes parlementaires, notamment en Angleterre au XVIIe siècle. Au départ et jusqu'à la seconde moitié du XIXe siècle, les partis n’étaient constitués à l’extérieur du parlement en structures organisés et hiérarchisées. Certains partis sont issus de groupes

il réalisera vingt-cinq ans plus tard l'Union de la gauche. Personnage important , anti-gaulliste et défenseur de la IVe République, il terminera sa longue carrière politique comme président de la Ve République, fonction qu'il a pendant longtemps critiqué. Cet exposé s'intérressa donc au personnage politique qu'a été Mitterrand, puis au bilan à la tête du pouvoir, avec comme ligne directrice les mécanismes de la conquête du pouvoir. I – Le personnage : une quête ininterrompue du pouvoir a) Les

diversité des régimes politiques Un régime politique se présente comme le résultat du jeu des partis politiques dans un cadre institutionnel, fixé par une Constitution. Il faut avoir cependant à l’esprit d’autres paramètres comme l’économie d’un pays, l’idéologie et surtout l’histoire du pays considéré. Tous ces éléments vont permettre de déterminer la nature des différents régimes, et d’opérer une classification entre eux. Régimes pluralistes, présent dans l’Union Européenne. Régimes socialistes

Plus qu'un nouveau régime politique, où le peuple (demos) a le pouvoir (cratos) de gouverner, la démocratie apparaît toujours, aux yeux de ceux qui assistent à sa naissance, comme une véritable panacée. « Le bonheur est une idée neuve en Europe », proclamait Saint-Just en pleine Révolution. L'idée neuve, c'est celle de bonheur collectif, devenu une affaire politique. Les révolutionnaires français voyaient ainsi dans la démocratie la clef du bonheur, les contemporains de l'écroulement de l'ex-URSS

pour les bourgeois qui ont mené la révolution. Karl Marx fait une distinction entre les libertés formelles et les libertés matérielles, le droit de propriété est un moyen pour les bourgeois. « Le premier travail que j’entrepris fut une révision critique de la Philosophie du droit de Hegel. Mes recherches aboutirent à ce résultat que les rapports juridiques — ainsi que les formes de l’État— ne peuvent être compris ni par eux-mêmes, ni par la prétendue évolution générale de l’esprit humain [la