Critiques De La Loi De Say Par Marx Et Keynes

disciplines : philo, altermondialistes). - Scénarios catastrophes imaginés :  questions : faut-il virer l’euro ? - faut-il entamer un mvt de «  démondialisation » ? (J.Sapir) La critique est principalement adressée à la pensée libérale/néo-libérale. - légitimation de l’égoïsme ? Bibliographie : Bernard Maris / L’illusion Economique d’E.Todd / J.Sapir/ J-L. Gréaud/L.Mauduit/JP Dupuy. (2010 : Débat sur l’enseignement de l’économie

confiance qui amène à des anticipations moins favorables. B) Les cycles comme résultat de chocs exogènes 1) L’impossibilité des crises durables dans l’analyse classique • Cette idée est portée par les classiques notamment avec la Loi de Say : La loi des débouchés. Il n’y a pas de déséquilibre durable entre l’offre et la demande. Il peut résider un déséquilibre sectoriel dans une des branches mais la flexibilité des prix permet la régulation ainsi la réallocation des ressources du secteur

expliquer ces mutations et prédire leurs caractères durable ou non. Deux types de réponse : | Adam Smith (1776) | Jean-Baptiste Say (1803) | Les Optimistes | « père de l’économie », il vente les bienfaits de l’économie au travers de « La main invisible » (les choses sont bienfaite car au final sans vouloir faire le bien, on contribue à l’intérêt de tout le monde. | Loi des débouchés : toute production trouve nécessairement des débouchés car elle les créer elle-même. | | Malthus (1798) | David

investissements sont liés aux variations du PIB et non à son niveau. Le taux de croissance garanti permet d'arrêter chômage et inflation. C’est le taux qui coordonne parfaitement les décisions des entreprises et des ménages. - La loi essentielle est votée en 1890 le Sherman Act. Cette loi permet de mettre en prison et d’infliger de lourdes amendes à tous membre d’une entente cherchant à restreindre le commerce et la concurrence. Fin des ententes entre les grands oligopoles, dissolution de la standard oil en

telle relation, on vient de donner naissance à une loi: fonction de la demande. On s'interesse à la dépense de consommation des Français. Si elle diminue, la machine économique va baisser. On va considérer que l'importance de la dépense de consommation des français dépend du revenu national c'est à dire de la richesse crée. On a deux variable: Revenu et dépense de consommation. Il faut faire un lien de causalité. On vient alors d'exprimer une loi -> fonction de consommation. Ce lien de

la pensée classique pour qui la monnaie n’a jamais été autre chose qu’un « voile » recouvrant les échanges réels de marchandises, une sorte de traducteur des valeurs marchandes, mais n’ayant pas d’autonomie en soi. Or, comme l’avait bien compris Keynes en son temps et comme l’ont montré les dérèglements monétaires et financiers de ces dernières années, particulièrement en 2008, la monnaie et la finance sont des choses importantes. Loin d’être autonomes, elles agissent sur l’économie réelle et elles

l'autre, mais qui ont toutes pour fonction de permettre à un groupe d'actionnaires de prendre le contrôle d'une entreprise en détenant la majorité des voix en assemblée générale. Un élément clé du dispositif régissant les sociétés par actions est la loi sur faillites qui, en cas de liquidation définit la responsabilité des actionnaires et précise les priorités de remboursement entre créanciers. Le partenariat pour le financement d'entreprises risquées existe depuis la plus haute antiquité. La Couronne

du XVIIIe et du XIXe siècles. Il est très difficile de donner une définition précise de l’école classique. Les auteurs postérieurs ont présenté cette école de manières très différentes en fonction de leur point de vue sur ce courant de pensée. Karl Marx (1818-1883) a été le premier a utilisé le terme d’ « école classique ». Il la définit par la référence à la théorie de la valeur travail Pour les économistes classiques, les lois de l’économie marchande, comme les lois de la physique, relèvent de forces

sujet n’est pas “ Qu’est-ce que le libéralisme ? ”). Cependant, il est bien clair que cet objet qu’est l’économie de marché, ne peut être appréhendé qu’au moyen de concepts. Or chaque courant théorique dispose de sa propre représentation du marché. Marx est un théoricien du marché, mais sa théorie n’est pas celle de von Mises. Dernière difficulté enfin, le fonctionnement des économies de marché à évolué au cours du temps. Peut-on parler d’économie de marché au Moyen Age ? au XVIIe siècle ? On est

le lendemain pourquoi il s'était trompé la veille, à tous ceux, bien vivants, qui savourent le mot gratuité. INTRODUCTION: Faut-il rire des économistes? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………………… 003 TEXTES: David Ricardo. John Maynard Keynes. Martin Heidegger. John Kenneth Galbraith. Alfred Jarry ……………………………………………………. 007 PARTIE 1 : PRINCIPES DE SCOLASTIQUE ÉCONOMIQUE 1. Science dure, science molle, ou science nulle? …………………………………………………… 010 TEXTES: Friedrich von Hayek. Raymond Boudon