Darwinisme

convaincante. Elle explique tous ces faits, bien qu'ils soient très disparates, concernant les molécules, l'anatomie, l’embryologie ou la distribution géographique des espèces. C'est ce qui fait que l'évolution s'impose comme un fait indéniable. LE DARWINISME Charles Darwin (1809-1882) Les composantes de la théorie de Darwin • le monde vivant n’est pas immuable ; il évolue. • toutes les espèces ont le même ancêtre commun. • l’évolution des espèces se fait d’une manière graduelle = gradualisme phylétique

l'adaptabilité du système ne rend pas bien compte du caractère construit de l'organisation, il n'explique pas l'émergence de formes structurées, et leur survivance, autrement que par le recours implicite à des hypothèses d'adaptabilité proche d'un certain darwinisme social5. L’apport de Mintzberg réside dans sa tentative de lier l’environnement à l’organisation, en soulignant qu’il doit y avoir cohérence entre les deux. Si sa classification en configurations est discutable (pourquoi cinq ou six, pourquoi pas

d'inconscient. Selon Karl Popper, cette hypothèse ne serait pas scientifique car non réfutable (elle n'est pas assez précise pour s'exposer à la réfutation par l'expérience). Et toute la psychanalyse n'est qu'une pseudo-science, comme le marxisme, le darwinisme et l'astrologie. Selon Alain, il faut faire attention au concept d'inconscient, qui pourrait avoir des conséquences morales fâcheuses si l'on s'imagine qu'il nous déresponsabilise. Cf. le célèbre texte d'Alain. De même, Sartre considère que l'hypothèse

en défaveur du libre échange développé par l’auteur se fonde essentiellement sur les différents maux de la mondialisation sur les économies. Le libre-échange étant bâti sur le concept de compétitivité et de rentabilité aboutit à une sorte de darwinisme économique ou seuls les plus adaptés survivront. Aujourd’hui, il n’y a presque plus de référence ; le système capitaliste fonctionne, presque uniquement, pour le compte des échanges. On vend et achète des actions, et les acteurs de ce jeu de l’argent

dans le Mississippi, le Tennessee, l’Oklahoma, l’Acensas et la Floride. Scopes bafoue la loi en enseignant cette théorie dans le Tennessee d’où le procès, qui demeure spectacle. Il fait appel de la décision et le jugement se coupe pour permettre au darwinisme d’être à nouveau autorisé. Les protestants auront été considérés comme des extrémistes. * La prohibition A partir de la moitié du XIXe siècle, certains états d’Amérique (les « dry states ») interdisent la vente, fabrication, transportation

2° moitié du siècle : stéréotype du juif, «roi de l’époque», qui ne produit pas et s’engraisse du travail d’autrui. Le concept de « juiverie » vient même à être employé par les incroyants (Jaurès et des socialistes, surtout les racistes issus du darwinisme social et l’anthroposociologie : Vacher de Lapouge distingue Aryens et Sémites). ● Un nouvel antisémitisme fait la synthèse virulente de tous ces antisémitismes. Best-seller La France Juive de Drumont, républicain converti au catholicisme, qui

les accidents du travail de 1898 en France. Il semble que la zone euro, confrontée un siècle plus tard au même problème d’instabilité sociale liée à l’intégration économique, 6 ait choisi d’y céder plutôt que de la contenir. Les partisans du darwinisme institutionnel européen, qui veut que la concurrence entre modèles sociaux conduise à la sélection naturelle des meilleurs, sont amnésiques. Au-delà même de la dimension, fondamentale, de justice sociale de l’État-providence, c’est son rôle économique

influence sur le mouvement ouvrier que pendant la dernière partie de sa vie. Sa pensée n'a pénétré de larges cercles que sous la forme de slogans superficiels et elle a été mélangée avec d'autres courants intellectuels scientistes de l'époque comme le darwinisme ou le matérialisme mécaniste. Cependant comme on peut le voir encore autour de nous, les pensées de Marx ont énormément influencé notre société au niveau politique et sociale. Des personnes tels que Charles Bettelheim, Ernesto Che Guevara, Jean-Paul

fruit qui ne se converse que s’il résiste à la sélection. Il ne faut pas oublier que les thèses darwiniennes rejettent toute forme de finalisme et de providence divine, qui nie la création telle que révélée dans la Bible. De plus, sous le nom de darwinisme social, est inspirée une théorie posant que les sociétés et leur morale sont elles aussi soumises à des processus de sélection, théorie qui, le plus souvent, s’est transformée en légitimation de l’inégalité sociale. Il l’exprime dans L’origine des

similaire. C’est pourquoi je crois qu’il est à notre avantage d’utiliser nos qualités afin d’atteindre nos buts fixés. Néanmoins, bien que j’observe cette «sélection» qui s’opère dans notre société, je suis loin de partager le même point de vue que le darwinisme social. Cette théorie, dérivée de celle de Darwin, est très radicale. Elle à pour but d’accentuer la sélection en éliminant les moins adaptés et en avantageant ceux qui le sont plus. Bien que j’adopte la théorie de Darwin, cette déformation de l’originale