Darwinisme

absent, mais le parti unique est au centre de l’établissement d’une idéologie forte. Comme Pierre Manent le souligne, le totalitarisme se caractérise par l’imbrication de deux idées. Celle de l’historicité de l’homme, fondée sur une certaine forme de darwinisme social et celle de l’outil politique comme machine suprême. Ainsi, le régime totalitaire a pour vocation de produire un « homme nouveau » par le biais de l’instrument d’Etat. L’idéologie politique et le parti prennent donc la lace d’une religion :

Indifférence à la psychologie et à l'introspection (on observe) Créativité et liberté des individus qui ne sont jamais tout à fait démunis, à l'encontre de tout déterminisme. Darwinisme Dans le sillage des pragmatistes, les sociologues de Chicago » réfutent largement les théories issues de l'évolution du darwinisme social. Il n'y a PAS de base biologique à la condition humaine (base sociale et culturelle), aucune nature du psychisme Mais : Park et Burges => argument de l'interdépendance des

qui fait figure de société bourgeoise. » Karl Marx Karl Marx a critiqué une notion du darwinisme, qui, est desormais réfutée et que Darwin avait du mal à écarter toute sa vie à cause de son environnement : il parle d’un terme important, le « Progrès » dans l'évolution de l’espèce ou de la vie. Un autre penseur, Friedrich Nietzsche, à travers un texte parue à titre posthume, intitulé « Contre le Darwinisme », exposait en 1880 une nouvelle position : « L'utilité d'un organe n'en explique pas

vendeuses et clientes. Selon lui, le succès des grands magasins, inévitable, est une bonne chose, même s'il s'accompagne de la ruine des autres commerces et de conditions de travail particulièrement dures. Zola applique dans son roman les lois du darwinisme, selon lesquelles les plus forts survivent, tandis que les plus faibles sont appelés à disparaître.

faire du libre échange au niveau commercial. Conséquence L’Europe va développer un complexe de supériorité envers les autres civilisations qu’elle juge sauvage ou primitive. Les européens sont voués à dominer les peuples les plus faibles (Darwinisme sociale). Les études scientifiques prouveront que l’homme blanc et au dessus de l’homme noir.   La révolution industrielle LES DÉBUTS DE LA RÉVOLUTION INDUSTRIELLE C'est en Angleterre que la révolution industrielle prend d'abord son essor

métissage (cad préserver la pureté de la race) et le deuxième enjeu c'est démontrer qu'au final les Aryens vont dominer socialement parce que c'est la race supérieure. C'est une loi scientifique, c'est ce qu'on appelle une loi de l'évolution sociale: darwinisme social. (on tient ça de Darwin, c'est le plus fort que mange le plus faible) Autrement dit, ce 2ème anti-sémitisme racial se fonde sur une pensée scientifique. Il faut donc “éliminer” les juifs pour préserver la pureté de la race, assurer la domination

défendre par l’exclusion (puis l’extermination) de toutes les autres races (juifs, Tziganes …). Le nazisme à pour projet de regrouper toutes les populations de sang germanique et de leurs offrir un « espace vital » (Lebensraum). La détournation du Darwinisme et l’Eugénisme forme ainsi les principals caractéristiques de l’idéologie nazie que l’on pourrait également résumer en un slogan : « Ein Volk, ein Reich, ein Führer » (« Un peuple, un Etat, un chef »). Comme nous l’avons aperçût précédemment,

Strauss. Le problème de l’humanisme, c’est que en reconnaissant l’humanité des autres peuples, l’humanisme nie la diversité des cultures. L.S constate que pour reconnaître les diversités culturels et l’humanité de chaque est apparu ce qu’il appelle le darwinisme sociale où le faux évolutionnisme. Aux yeux d’un faux évolutionniste, la diversité des cultures est le symptôme d’une avancée hétérogène vers la civilisation qu’il s’agit de comprendre. Certains peuples auraient suivi la marche du progrès tandis

colonial français ne peut se réaliser que par l’affirmation d’une infériorité tenue pour évidente et incontestable des populations visées, laquelle justifie une mission civilisatrice dont le fardeau repose sur les seules épaules de la race blanche76. Darwinisme social Dans la deuxième moitié du XIXe siècle, les rapports entre science et politique évoluent considérablement. Les politiciens recourent non seulement à l’autorité des scientifiques, dont le prestige va croissant, pour légitimer leurs décisions

reste certains pays (et non des moindres, par exemple les Etats-Unis) où des mouvements intégristes cherchent à faire enseigner le créationnisme (qui professe que le monde a été créé en 7 jours comme expliqué dans la Bible) comme une alternative au Darwinisme. Cependant, la situation des religions n'est pas toujours très confortable face à la Science. Que faire lorsque des découvertes scientifiques invalident des chapitres entiers de la Bible (notamment bien entendu la Genèse) ? Actuellement, la