David Ricardo

étudierons la façon dont les économistes envisagent la croissance, et ce, en s’intéressant tout d’abord aux précurseurs de l’économie comme les mercantilistes ou les physiocrates, puis en voyant la pensée des économistes classiques comme Smith et Ricardo, et enfin nous passerons a la croissance chez Marx. Les Précurseurs Dans un premier temps nous allons voir comment les mercantilistes l’ont envisagée. On recense trois formes différentes de mercantilisme. Tout d’abord la croissance par la

provient de l’augmentation des métaux précieux dans l’économie, d’où les pillages. Ils s’opposent aux physiocrates et veulent augmenter les exportations. II- L’ÉCOLE CLASSIQUE (1700-1848) * École anglais : Adam Smith (1723-1790) et David Ricardo (1772-1823) * École française : Jean Baptiste Say (1767-1832) 1- Adam Smith (1723-1790) A Smith : « théorie des sentiments moraux » qui s’oppose à « la richesse de la nation » où il dit que l’on doit reposer sur nos égoïsmes personnels

cher que tous les autres pays possède ainsi un avantage absolu pour ce produit. A. Smith indique alors qu'un pays doit se spécialiser dans la production de biens pour lesquels il possède cet avantage absolu et acheter tous les autres biens. -David Ricardo a montré que tous les pays, même les moins compétitifs, trouvent dans certaines conditions théoriques (concurrence parfaite), un intérêt a rentrer dans le jeu du commerce internationale en se spécialisant dans la production où ils détiennent l'avantage

I- La théorie de la valeur chez Smith, Ricardo et Marx : Ce sont 3 auteurs que l'on peut rapprocher autour de cette théorie de la valeur du travail : ils en formulent tous 3 le corps théorique, qui a fait pour une part l'unité de l'école classique, mais ont des approches quelque peu différentes de cette théorie de la valeur. 1) Adam Smith(1723-1790) : Fondateur de l'école classique, il est le 1er à formuler théorie de la valeur. *  La valeur d'un bien est déterminée par la quantité de

peut réaliser a des coûts moins élevés que l’étranger, les exporter et a contrario, importer les biens pour lesquels les coûts sont plus élevés que l’étranger. Cette nation posséderait donc un « avantage absolu » dans sa production de biens. David Ricardo, lui a inventé la théorie des avantages comparatifs. Il compare deux pays : l’Angleterre et le Portugal, pour la production de vin et de drap. Pour x bouteilles de vin l’Angleterre a besoin de 120 hommes et le Portugal en a besoin de 80 ; respectivement

Les économistes classiques ont posé les jalons de la doctrine capitaliste (18ème 19ème). Ils ont expliqués les mécanismes de l’économie de marché. Nous allons faire une synthèse objective des documents suivants : Fiche 1 Adam Smith Fiche 2 David Ricardo Fiche 3 Say I- Adam Smith La recherche et la cause de la richesse des nations – 1776 « Main invisible » La somme des intérêt individuels = intérêt collectif Régulation par le marché, Etat gendarme (Etat modeste, minimum), Fonctions

Les Classiques D’après Ricardo , la valeur d’un bien dépend du cout du travail nécessaire à celui ci . Mais le travail est une notion plus complexe vue différament par les économistes qui ont marqué l’histoire . Mais globalement , le travail n’est interprété de la même manière par les travailleurs et se distingue par deux classes sociales bien distinctes : les ouvriers et les chefs d’entreprise , c’est ainsi que l’on retrouve la lutte des classes de Marx. Nous pouvons alors nous demander

Navigation, rechercher En économie, l'avantage comparatif est le concept principal de la théorie traditionnelle du commerce international. Il a été approché par Robert Torrens en 18151, et démontré pour la première fois par l’économiste britannique David Ricardo en 1817 dans ses Principes de l’économie politique et de l’impôt. La théorie associée à l’avantage comparatif explique que, dans un contexte de libre-échange, chaque pays, s’il se spécialise dans la production pour laquelle il dispose de la productivité

caractéristique commune aux marchandises qui rend possible l’échange. Marx se situe de ce point de vue dans la continuité de ce que l’on appellera plus tard l’économie classique, et dont les représentants les plus connus sont Adam SMITH (1726 – 1790) et David RICARDO ( 1772 – 1823). Mais Marx (1818 – 1883) va passer au crible critique les apports les plus décisifs de ces auteurs, en particulier en ce qui concerne la valeur travail, de manière à refondre leurs concepts et à résoudre un certain nombre d’incohérences

de suivre leur évolution, il convient de se concentrer sur les économistes les plus représentatifs des différents courants de pensée, en les considérant selon l'élément qu'ils affirment être fondateur de la valeur : le travail pour Adam Smith, David Ricardo et Karl Marx d'une part, l'utilité d'autre part pour Jean Baptiste Say et les néoclassiques. I. Le travail à la base de la valeur Permet d’évaluer de façon objective la valeur d’un bien différentes théories de la valeur-travail au sein