David Ricardo

l’allocation des ressources rares Avant l’arrêt des cours suite à la situation au centre Tolbiac, j’étais dans la première partie et j’ai avancé jusqu’au chapitre III et, en particulier, au troisième point de la section 3 (La répartition selon D. Ricardo). Afin que tout le monde puisse suivre et comprendre, je reprends ici les sections 2 et 3 (sauf deux points qui seront abordés en amphi dès que les cours reprennent). Ces sections portent sur la théorie ricardienne de la valeur et de la répartition

INTRODUCTION I . Définition de l'économie II . L'activité économique A) Les besoins illimités B) Les biens limités CHAPITRE 1 : L'HISTOIRE DE LA PENSEE ECONOMIQUE I . Le 18ème : Le courant libéral classique A) Adam Smith : 5 thèses B) David Ricardo : Loi des rendements décroissants C) Thomas Malthus D) JB SAY II . Le 19ème : Le courant Marxiste A) Les contradictions du capitalisme B) La propriété collective des moyens de production C) La plus-value III . Le 20ème : Le courant keynésien

possède. - Autrement dit chaque pays doit concentrer toutes ses ressources à produire le bien pour lequel il a un avantage absolu. EX : Portugalà le vin Angleterre àDrap àSpécialisation internationale. àExclusion de l’échange réciproque. Pour David Ricardo : Il justifie l’échange par la loi des avantages relatifs. La spécialisation ne peut avoir lieu que si les pays ont des échanges commerciaux car grâce à ces échanges, les pays peuvent consommer les différents biens. Ex : L’Angleterre importe

spécialisation internationale mène à une division internationale du travail. La théorie des avantages absolus présente une limite majeure concernant les nations ne disposant d’aucun avantage absolu. 2. La théorie des avantages comparatifs (David Ricardo) David Ricardo (1772-1823), auteur classique anglais également, résout l’impasse de la théorie de Smith en montrant que chaque nation doit se spécialiser dans les productions dans lesquelles elle connaît le moindre désavantage, pour lesquelles elle dispose

école. N’interprétant pas dans les mêmes termes l’héritage smithien, ils ne cherchent pas à construire une théorie commune. Ils forment plutôt un courant de pensée au sein duquel coexistent des tendances différentes parmi lesquelles celle de David RICARDO en Grande Bretagne et celle de Jean Baptiste SAY en France sont les plus représentées. Ceci explique pourquoi les économistes classiques ne présentent pas un front uni face aux auteurs qui, dès le siècle qui suit, préfigurent le marginalisme en

connu pour la loi des avantages absolus, il pense qu’il faut favorisé le libre échange avec les autres pays dès lors que l’on a un avantage concurrentiel sur une ou des productions. Il est favorable au libre échange tout comme Jean Baptiste Say, David Ricardo, Thomas Malthus, John Stuart Mill. À part Jean Baptiste Say tous les auteurs sont britanniques dû a la révolution industrielle qui a été la première mondiale. Jean baptiste Say connu pour sa loi de l’offre et la demande dont on formule de plusieurs

Adam Smith et Jean Baptiste Say et de l’autre les pessimistes représentés par Ricardo et Thomas Robert Malthus. Les ouvrages et théories de ces acteurs principaux de l’économie bien qu’elles furent auparavant contredit et critiquées, régissent aujourd’hui en partie la base de notre économie. Nous verrons donc dans cette étude de documents, les principales caractéristiques qui leurs sont aux théories de Smith, Ricardo ainsi que Say. Adam Smith, économiste des Lumières, reste dans l’histoire

Avec Adam Smith il y’as eu une transition du fondalisme vers le capitalisme, c’est 18 siècle, Ricardo c’est le 19 eme siècle Marx 1 / 10 minute I. Base du raisonnement classique Adam Smith, le père fondateur de l’économie moderne et tête de file du courant des classiques. Il publie en 1776 un célèbre ouvrage intitulé «  recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations » II. Fondement sur lesquelles les classiques vont construire leurs pensées éco: 1) L’homme est rationnel est

internationaux et un autre qui justifie la mise en place de freins à ces échanges. PARTIE 1 : LE LIBRE ECHANGE Historiquement, la défense du libre échange s’appuie sur les analyses des économistes classiques, principalement Adam SMITH et David RICARDO mais leurs démonstrations seront reprises et complétées dans le courant du 20e siècle. I / Les thÉories traditionnelles 1) La théorie classique du libre échange Selon les économistes du courant libéral, le développement des échanges

1789 pour que la loi interdise le travail des enfants de moins de huit (8) ans! C’est dans ce contexte économique et social qu’apparait le courant de pensée dit classique qui est représenté par des auteurs essentiellement anglais (Adam SMITH, David RICARDO, Thomas Robert MALTHUS,…) et le français Jean Baptiste SAY. Deux éléments essentiels de base caractérisent cette école • Sur le plan doctrinal, tous les auteurs sont rattachés ou se réclamant de cette école sont en faveur de la défense de la doctrine