David Ricardo

absolu de coût par rapport à l’autre pays. ✓ Pour David Ricardo, un pays doit se spécialiser dans la production pour laquelle il a la plus forte productivité relative. Dans ce cadre, il faut comparer les productivités des différentes activités dans le pays considéré et non plus comme Adam Smith, les productivités de deux pays différents dans une activité donnée. Qu’il s’agisse de la théorie d’Adam Smith ou de David Ricardo, des hypothèses sont indispensables à leur vérification.

restriction. Les pauvres devraient limiter les naissances. 3. Jean-Baptiste Say L’offre créé sa propre demande. On produit et on crée ses débouchés. Si on laisse produire, il n’y aura pas de problème de croissance et pas de crise. 4. David Ricardo « Principal of Political Economy » en 1817 Parti de rien, banquier devenu riche. Théoricien du libre-échange. Chaque pays se spécialise là où il est le moins mauvais. La valeur d’un bien dépend du travail fourni. III. Le Marxisme « Le

David RICARDO et la théorie des avantages comparatifs Les hypothèses du modèle La théorie des avantages comparatifs est fondée sur 4 hypothèses restrictives 1) Mobilité interne des facteurs de production et immobilité externe : Travail et capital se déplace sans entrave (reconversion rapide des activités. Par contre, les facteurs de production sont immobiles d'un pays à l'autre .Sinon les facteurs de production (travail et capital) migreraient vers les zones les plus rentables. 2)

général, un des sujets a une tonalité plutôt économique et un autre plutôt sociologique. En spécialité Parmi les 8 auteurs au programme, 3 n'ont pas été traités depuis plusieurs années : Adam Smith (depuis 2007), Karl Marx (depuis 2005) et David Ricardo (depuis 2004). Pensez à réviser aussi… | En enseignement obligatoire La thématique du développement durable, qui n'a pas été posée récemment. "Les rapports entre croissance et progrès technique ou la question de la décroissance sont dans

avantages comparatifs a été formalisée par David Ricardo en1817. Son objet est de montrer que dans un contexte de libre échange, chaque pays, s’il se spécialise dans la production pour laquelle il dispose de la productivité la plus forte ou la moins faible comparativement à ses partenaires, accroîtra sa richesse nationale (y compris lorsque l'un d'entre eux ne jouit d'aucun avantage absolu, c'est-à-dire qu'il est moins productif pour toutes les productions). Ricardo prend l'exemple du Portugal et de l'Angleterre

économique global. Cependant, cette théorie présente une grande limite car elle exclue de l’échange les pays qui ne disposent d’aucun avantage absolu. b-la théorie des avantages comparatifs de David Ricardo : Selon David Ricardo tout pays peut participer à l’échange international même s’il ne dispose d’aucun avantage absolu. Pour lui, ce qui compte c’est l’avantage comparatif, càd chaque pays doit se spécialiser dans la production pour laquelle son désavantage

pas un savoir unifier mais un savoir dans lequel plusieurs paradigmes plusieurs approches sont en concurrences entre elles. * Analyse des pères fondateurs et des trois principaux courants (éco politique anglaise classique) Adam Smith et David Ricardo (auteur des principes de l’eco politique) * Dans un deuxième temps nous pencherons sur l’analyse du courant marxiste à travers l’étude des textes de son père fondateur (Karl Marx) Dans un troisième temps nous verrons deux pères fondateurs

Des conséquences économiques ⇒ Des conséquences financières (+ comment financent-on ce CI ?) Les approches théoriques évoluent pour répondre à ces questions. Approche Fondement de l’échange Déterminants des structures d’échange Type d’échange Ricardo et Avantage Dotation initiale et Interbranche approches néo- comparatif fondé technologie ricardiennes sur la dotation initiale HeckscherAvantage Dotation en Interbranche Ohlincomparatif fondé facteurs de Samuelson sur la dotation production K/L Nouvelles

courant classique. La théorie de l’exploitation – Marx : 1- La valeur travail -Marx se base sur la théorie classique de la valeur travail. Marx classe la valeur dans le travail tout comme les autres économistes classiques tels que Smith et Ricardo. - Pour les économistes classiques, la valeur des marchandises doit etre la valeur d’échange pour laquelle la mesure ne sera autre que le cout du travail. Marx prend pour référence le travail nécessaire a la production des biens pour évoquer la valeur

économistes qui l’avaient précédé, Karl Marx dans Le capital a, le premier, qualifié ces auteurs de « classiques ». Ce sont essentiellement des économistes anglais et français du XVIIIe siècle et du XIXe siècle : Adam Smith, Thomas Malthus, David Ricardo, Jean-Baptiste Say et Frédéric Bastiat. Ils marquent une période d’intense réflexion sur le fonctionnement de l’économie, alors que se développent rapidement la société industrielle et le capitalisme moderne. Les « classiques » essayent de définir