Décentralisation théâtrale

pratique, elle joue un rôle de plus en plus importants : sous le contrôle de l’état au jour d’aujourd’hui mais l’état leur laisse de plus en plus de place et de visibilité sur la scène internationale ça correspond à une évolution de l’état liée à la décentralisation avec démocratie locale. Quelques collectivités locales avec activité internationale ancienne : le Québec pour l’état canadien qui entretient des relations directes avec l’état belge et français dès les années 50, il y’a une composante historique

contraire se décentralisent fortement. B – De l’état fédéral vers la scission En Belgique la question se pose sur l’existence même de l’état, En effet, la Belgique a connue plusieurs périodes. Elle était un état unitaire, puis a connu une décentralisation forte du pouvoir est depuis 1994 elle est un état fédéral. Le système fédéral belge est complexe car elle repose sur des communautés et régions sur lesquels se superpose un clivage entre deux parties, wallonnes et flamandes. Un clivage économique

et donc de démontrer les tendances à la centralisation des pouvoirs au Canada. L’auteur débute en défaisant l’argument voulant que l’histoire du fédéralisme repose sur des périodes successives de centralisation et de décentralisation en disant qu’il ne peut pas avoir de décentralisation sans transfert de compétences de l’entité fédérale vers les entités fédérées. Pelletier parlera ici d’une succession de périodes de centralisation et de périodes d’arrêt de cette centralisation. Cette idée amène une

La décentralisation territoriale La décentralisation territoriale consiste pour l'Etat à octroyer le statut de personne morale de droit public à des collectivités infra-étatiques et à donner à leurs organes, qui sont désignés généralement par l'élection, un pouvoir de décision sur tout ou partie des affaires locales. On retrouve ici les trois éléments dégagés à propos de la décentralisation : la personnalité juridique (donnée à la collectivité), la gestion des affaires locales et l’élection

qui est un système administratif dans lequel le pouvoir de décision est concentré au sommet de l'appareil d'Etat. La déconcentration se distingue de la décentralisation dans le sens où il s'agit d'un système de délégation vers des échelons inférieurs internes ne possédant dès lors pas de personnalité morale propre, tandis qu'une décentralisation délègue vers des collectivités territoriales possédant une personnalité morale propre. La déconcentration a pour but de décongestionner l'administration

EXERCICE D’APPLICATION DUREE : 20minutes CONSIGNE : SOULIGNEZ LA BONNE REPONSE SI ELLE EXISTE A 1. La décentralisation est dite procédé d’organisation démocratique car elle permet une ouverture 2. La décentralisation est dite procédé d’organisation démocratique car elle associe tous les acteurs politiques à la gestion de la localité. 3. La décentralisation est dite procédé d’organisation démocratique car elle permet une implication de la population au processus de développement

volonté dans l'académie Cependant ces agents sont toujours soumis à le hiérarchie (gouvernement pour le préfet et ministre de l'éducation nationale pour le recteur) => il s'agit alors d'une délégation des pouvoirs centraux. -Notion de décentralisation : Transfert d'attribution du pouvoir central,à des autorités publique indépendantes de l’État comme les collectivités locales(communes,départements, régions), celles-ci sont autonomes,dotées de la personnalité morale. Elles gèrent leur affaires

régions au profit de compétences spéciales clarifiées. Un long débat s'est installé et suite à la réforme territoriale de 2010 voulue par Nicolas Sarkozy, elle a été « supprimée ». Toutefois, selon Anne-Marie Escoffier, ministre déléguée à la Décentralisation, « l'objectif de la réforme territoriale est de chercher, avec les élus, l'endroit où le meilleur service sera rendu aux citoyens ». Ainsi, elle n'exclue pas sa réintroduction. Le ton est donné... Il est donc question de traiter de « la clause

de sept régions. Lié à la décentralisation administrative, ce processus a été renforcé en 1984, et en 1992. C’est alors que la région a été érigée au rang de collectivités locales. Lesquelles ont été considérées comme ayant une personnalité juridique propre et renforcées par des délégations décentralisées. Dans ce contexte, une lettre adressée le 19 novembre 1993 à son ministre de l’intérieur de l’époque, Feu SM Hassan II avait affirmé que le système de la décentralisation « serait resté incomplet

| Plan Introduction Première partie : l’approche participative et réformes de la décentralisation Chapitre I : l’approche participative Section 1 : la bonne gouvernance : Section 2 : le développement local Chapitre 2 : les réformes Section 1 : les réformes législatives et réglementaires : Section 2 : les réformes constitutionnelles : La deuxième partie : la régionalisation avancée et le projet d’autonomie du Sahara. Chapitre1 : la régionalisation avancée  Section1 :