Degager Les 4 Maximes De Rene Descartes

UNIVERSITÉ PARIS-DESCARTES FACULTÉ DES SCIENCES HUMAINES ET SOCIALES N° attribué par la bibliothèque Doctorat Sociologie tel-00343544, version 1 - 1 Dec 2008 Laïla SALAH-EDDINE LE HARCÈLEMENT MORAL AU TRAVAIL : ANALYSE SOCIOLOGIQUE Thèse dirigée par Madame le Professeur Monique HIRSCHHORN Soutenue le 27 février 2008 Jury : Monsieur le Professeur Norbert ALTER Monsieur le Professeur Vincent de GAULEJAC Madame le Professeur Monique HIRSCHHORN Monsieur le Professeur

performance) qui fonctionne en permanence en étroite relation avec les autres processus. La lecture de l’ouvrage sur la cartographie des processus, paru également aux Editions d’Organisation, sera un préalable intéressant à cette volonté d’amélioration. 4 © Éditions d’Organisation Nous réfléchirons dans ce livre à des solutions fondées sur une approche systémique des entreprises et qui trouvent leur source dans une plus grande implication des personnes au sein de l’organisation. Un organisme est

440 C2004-905715-4 Cover design by Zack Taylor, www.zacktaylor.com Text design and layout by Brad Horning 05 06 07 08 09 5 4 3 2 1 Printed and bound in Canada by AGMV Marquis Imprimeur Inc. TABLE DES MATIÈRES AVANT-PROPOS .....................................................................................xv PARTIE I: INTRODUCTION CHAPITRE 1 DE LA GRAMMAIRE À LA LINGUISTIQUE .....................................3 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9

testament (1956)n 74 3 86 Les croquants (1956)n 76 4 90 Je me suis fait tout petit (1956)n 79 4 114 Les philistins (Jean Richepin) (1957)n 80 4 *102 Au bois de mon coeur (1957) 81 4 *104 Grand-père (1957) 84 4 *110 Celui qui a mal tourné (1957) 86 4 112 Le vin (1957)n 88 4 *92 L'amandier (1957) 89 4 *94 Oncle Archibald (1957) 92 4 98 La marche nuptiale (1957)n 94 4 100 Les lilas (1957)n 96 5 118 Le vieux Léon (1958)n 100 5 *120 La ronde des jurons (1958) -4- page CD ici # 101 5 102 5 104 5 106 5 108 5

............................................. 51 3.5. LA CONFIANCE A ACCORDER AUX MESURES ......................................................... 52 3.6. LA MESURE DE LA PERFORMANCE INDIVIDUELLE ................................................ 52 4. FACTEURS DETERMINANTS : BIEN-ETRE ET PERFORMANCE INDIVIDUELLE ........55 4.1. LES DETERMINANTS DU BIEN-ETRE .......................................................................55 4.1.1. LES DETERMINANTS OBJECTIFS DU BIEN-ETRE ...................

communiquée en original par Villenave.] : «Messieurs, nous comptions avoir l'honneur de vous donner la seconde représentation du Tartufe, mais M. le Président ne veut pas qu'on le joue.» Telle était, dans sa forme indécente, l'allocution AVANT-PROPOS 4 La Vie de M. de Molière arrangée par des esprits frondeurs, et que Grimarest avait rejetée de premier mouvement. Néanmoins, comme on le va voir, il ne se put mettre la conscience en repos qu'après en avoir «approfondi la fausseté», et interrogé

forcément ! Au XIXe siècle, une découverte change la face du monde ! Le XXe, un siècle grammairien ? De partout il en venait ! La grammaire structuraliste La grammaire générative ou transformationnelle Quelle grammaire pour le XXIe siècle ? Chapitre 4 - La grammaire, mode d’emploi Des propositions de bon sens Lire… L’apprentissage de la lecture et ses méthodes Écrire… Réfléchir La grammaire est bien gardée… qu’on se le dise ! Une haute instance, l’Académie De précieux outils, les dictionnaires

débiteur ne s'engage pas à fournir un résultat, mais à mettre en oeuvre les meilleurs moyens pour y parvenir.   Cette distinction fondamentale, on ne la retrouve pas dans le Code civil. Elle est par contre employée dans la jurisprudence: on la doit à René Demogue en 1923 dans son traité des obligations.   Le critère pour ranger une obligation dans les obligations de moyen ou de résultat se trouve dans le caractère aléatoire envisagé par les parties: Ainsi, on est face à une obligation de résultat

/) ! 1 ! ) %+ ) ) ) . . . . . . 6 6 6 4 4 4 4 4 & & & & & &# &% ! # // ! ! && && && && && &* &* &* &* &* &* &* &+ &+ & & & & & & & * * * $ * * * * *" *" *" *# *# *# 2 & 0 $ ! ! , &1 * , , 3 4 3! ! 4 " &' # % $ $ ( ( ! ! ! ! ! ! ! -4- 1 0 5 - *# *% *% *% *% $$ ** ** ** ** *+ *+ * * * * * + +" +# )= )= )= )= )= +# +% +& ) ) )! )! )) + + + /// . $ + + ( ,/ % / 3, ! 4 0 . ! 0 0 ' ' ! ! / !

le débiteur ne s’engage pas à fournir un résultat, mais à mettre en œuvre les meilleurs moyens pour y parvenir. Cette distinction entre obligations de moyen et de résultat ne se retrouve pas dans le Code civil, on l’a doit à l’origine à un auteur, René Demogue, qui l’a proposé en 1923 dans son traité des obligations, mais depuis elle est devenue usuelle. Le critère pour ranger une obligation dans la catégorie des obligations de moyen ou de résultat se trouve dans le caractère aléatoire du résultat