Democratie Participative Contre Démocratie Représentative

les racines idéologiques du PS et plus anciennement de l'international ouvrier se situe dans l'idéologie marxiste. Problématique : Le parti socialiste est -il toujours socialiste au sens de 71 ? (changer!) > de socialisme on est passé de social-démocratie / social-libéralisme : ex Hollande/ Ayrault avec la TVA etc., rapport Gallois : la crise ne justifie pas tout. Nous analyserons de façon chronologique les grands moments du Parti Socialiste de 1971 jusqu'aux primaires citoyennes. Nous verrons

Section 1 : La genèse et les fonctions du pouvoir politique De nombreux théoriciens, notamment Thomas Hobbes, John Locke ont élaboré leur conception sur les rapports entre les individus et le pouvoir politique qui constitue les fondements des démocraties pluralistes, modernes. Ces auteurs ont opéré une distinction fondamentale entre l’état naturel (dont les rapports interhumains ne sont pas réglementés) et l’état social (dans lequel les rapports sont réglementés et contrôlés par une autorité politique

consultative et l'action constructive menée par le Mécanisme politique, Commission et Mécanisme que nous avons mis en place précisément à cette fin. Nous tenons à rendre hommage à chacun pour sa contribution démocratique qui, grâce à cette approche participative, nous a permis d'aller, au-delà de la révision de la Constitution actuelle, vers la confection d'une nouvelle Constitution, laquelle se distingue par trois caractéristiques majeures, tant au niveau de la méthodologie de son élaboration, qu'aux

la morale ** Force matérielle : Constitution ne supprime pas la violence mais constitutionnalise et centralise les moyens de contrainte pour paix sociale. 3 buts et 3 services publics régaliens : protection de l'intégralité territoriale de l'état contre agressions extérieures (Armée), prévention et maintien de l'ordre social intérieur (Police), sanction et jugement des litiges (Justice) ** Les affrontements privés sont apaisés par la force publique ** ** Touche aux prérogatives de souveraineté

constition va entrainer des prinicipes : l’encadrement du pouvoir. Dans le sens de la philosophie politque c’est un acte juridique, une norme libérale, car quand on fixe un cadre on ne peut pas sortir de cela. Dans toute constitution c’est un garde fou contre la puissance de l’etat. Elle nous protege des libertés individuelles. Hobbes (17eme s.) dans son traité de gouverment civil il présente l’etat comme un monstre. Il montre l’idée de laséparation entre l’etat et la société civile. Je limite la puissance

administrative au Maroc…………………………… 7 I.5. Structures en charge de la gestion des ressources naturelles……………………… … 8 I.6. Politique de la gestion des des ressources naturelles : entre la décentralisation et la participation 8 I.7. L’approche participative au service du développement local…………………… ….10 II. Le renforcement des capacités dans le domaine de la gestion des ressources naturelles……………………………………………………………………………………..12 II.1. Expériences et leçons acquises………………………………………………………12

contemporains 49 A - Les régimes à prépondérance présidentielle présumée 49 Les régimes semi-présidentiels 50 Les modes de participation au pouvoir 53 La médiation des représentants 53 A - La mise en place de la démocratie représentative 53 B - Le dépassement de la démocratie représentative 54 Un sentiment de dépossession 58 Le développement de l’abstention 58 L’élection des représentants 58 A - Le scrutin majoritaire 58 Les modalités techniques 58 Les effets politiques 59 B - Le scrutin proportionnel

XVIIIe siècle, les philosophes s’interrogent sur cette notion. À la veille de la Révolution française, le lien entre citoyenneté et vote n’est pas encore bien établi. Les plus attachés au rôle de citoyen sont aussi souvent les plus ardents défenseurs de la démocratie directe. La grande nouveauté de la période révolutionnaire est, en revanche, le lien qui est désormais instauré entre nationalité et citoyenneté. Si dans les premiers temps de la Révolution, on accorde, de manière fort généreuse, la citoyenneté

problèmes : alors, doit-elle continuer à faire l’objet de révisions ponctuelles, ou doit-on envisager carrément un changement de régime ? * Une 6ème République : Le Front de gauche lance l’idée d’une 6ème République qui serait parlementaire, participative, et sociale. Il propose de nouveaux droits pour les citoyens, un nouveau régime parlementaire pour une République sociale, et une importante souveraineté populaire. Le Front de Gauche milite pour la réaffirmation des droits sociaux au plus haut

annoncer le caractère irréversible de la démocratie pluraliste au plan universel, et en particulier en Afrique 2. La remarquable convergence de tous les systèmes de gouvernement du début des années 1990 en faveur de la démocratie libérale et sa généralisation avaient en effet fini par faire penser que le continent africain était entré irréversiblement dans la galaxie des pays démocratiques. il n’est pas un pays africain qui ne se réclame de la démocratie, à l’exception de la Libye qui lui a délibérément