Descartes Passion Raison

attentes.Et nous voici à deux doigts d'un vain jeu sophistique consistant à indiquer que nous ne pouvons attendre ce que nous n'avons pas encore rencontré, et que ce qui est rencontré ne peut plus susciter aucune attente. Un tel jeu ne saurait rendre raison du principal obstacle qui nous heurte à la lecture d'Aristote; car il est vrai que nous ne savons plus quoi attendre de lui, ni même s'il faut en attendre encore quelque chose, et ce, que nous ne l'ayons pas, peu ou trop rencontré. Ce qui heurte chez

et la sté » (donc sens A). La religion au sens A s’évanouit quand la religion au sens B s’épanouit. Alors Gauchet doit s’embarquer dans une discussion. Ferry l’oblige à se prononcer sur les croyances. Ferry oppose à Gauchet une théorie : 1) tu as raison, on est sorti de la religion au sens A mais 2) de la religion on sens B nous ne sommes JAMAIS sortis. Ttes les représentations sont redevables à des contenus Ki1. Gauchet refuse cette radicalité. Gauchet, Ferry, Le Religieux après la religion : examinons

Je peux ne plus être totalement rejnftre définit en tant que substance pensante. Descartes dit : " Je pense ", il se saisit consciemment pensant et fait donc de lui un sujet pensant, responsable de ses actes. De plus, le principal reproche fait à la psychanalyse est relatif à la division de la conscience établie par Freud, à savoir en " ça ", " moi " et " surmoi ", alors que selon des philosophes comme Descartes notamment, la conscience est unité ( seule existe une métaphysique de l'âme et tout

et de la vérité» (Voltaire). Personne qui, par le culte de la raison appliquée aux sciences de la nature et de l'homme, par l'honnêteté morale mise au service de l'humanité, cherchait à répandre le libre examen et les lumières. «La raison est à l'égard du philosophe ce que la grâce est à l'égard du chrétien. La grâce détermine le chrétien à agir; la raison détermine le philosophe» (Diderot). Personne qui s'appuie sur la raison, et récuse la révélation, la foi. «Tout philosophe est cousin d'un

Grenier Les îles • E. Ionesco Rhinocéros (Bérenger) • X. de Maistre Voyage autour de ma chambre • Cl. Lévi-Strauss Tristes tropiques (le rejet du chef nambikwara après son abus de pouvoir)    • Aristote Ethique à Nicomaque, VIII & IX • R. Descartes     Méditations métaphysiques (1ère méditation) • J.-J. Rousseau Discours sur l’origine et les fondements de l’inégalité parmi les hommes (Partie I) • E. Kant Idée d’une histoire universelle… • F. Hegel Phénoménologie de l’Esprit (la solitude

d’être heureux. Son exposé commence par introduire le désir qui vise un plaisir imaginé, fantasmé. Par exemple l’expérience du catalogue de jouets. « Tant qu’on désire, on peut se passer d’être heureux ; on s’attend à le devenir » ici le désir est la raison du bonheur, plus particulièrement c’est l’attente de ce désir qui nous rend heureux. Cela nous donne envie de réussir. On s’attend à être heureux par la suite donc l’attente de la satisfaction du plaisir imaginé par ce désir ne nous gêne pas. Le bonheur

savante, mot dont on apprend le sens petit à petit. Un mot n'a de sens que si on sait le définir. Animal : Genre prochain → être-vivant sensible : Réaction + vivant Raisonnable : (différence spécifique?) raison = faculté qui... Ce qui compte le plus est l'homme → Philosophie humaniste. Pour Descartes ce n'est pas le cas. Un Homme a des membres ( : mains, bras, jambes ) → machine composé d'os et de chair = apparence d'un cadavre ( : corps ) Narcissique : fait de s'attacher à sa propre image.

LA LIBERTE selon les Stoïciens, Descartes et Spinoza samedi 9 avril 2011  Selon les Stoïciens  : texte d’Epictète, p.496 En dépit du fait qu’il y a un destin inexorable qui gouverne le réel (lequel est commandé par la Raison universelle, logos), les Stoïciens défendent l’idée de liberté. Ils lient étroitement la liberté et le pouvoir de juger. Certes il ne dépend pas de nous d’être un esclave ou d’être un maître, de vivre ou de mourir, mais ce qui dépend de nous, c’est l’usage de nos représentations

Interprétation morale de la raison Pour une raison idéationnelle. La raison nous permet d'appréhender un maximalisme moral sous un angle empirique. C'est ainsi que Noam Chomsky caractérise l'aristotélisme sémiotique par son extratemporanéité idéationnelle. On ne saurait ignorer l'influence de Bergson sur l'aristotélisme génératif. Mais il ne faut pas oublier pour autant qu'il décortique la démystification substantialiste de la raison. Pourtant, il est indubitable qu'il restructure l'aristotélisme

doué de raison. Mais en fait-il preuve réellement ? Ainsi, tous les hommes désirent être heureux : mais le sont-ils réellement ? Se donnent-ils réellement les moyens de l'être ? Plus généralement, se conduisent-ils raisonnablement, ou bien plus communément comme des enfants (Hobbes) ? Pour la plupart, ont-ils d'ailleurs seulement jamais songé à se demander ce qu'est le bien ? Ils ne voient le monde et ne se voient eux-mêmes qu'à force d'imagination, "cette superbe puissance ennemie de la raison" (Pascal)