Description De Rambert

n'est pas une idée, Rambert. L'autre sautait de son lit, le visage enflammé de passion. - C'est une idée, et une idée courte, à partir du moment où il se détourne de l'amour. Et justement, [180] nous ne sommes plus capables d'amour. Résignons-nous, docteur. Attendons de le devenir et si vraiment ce n'est pas possible, attendons la délivrance générale sans jouer au héros. Moi, je ne vais pas plus loin. Rieux se leva, avec un air de soudaine lassitude. - Vous avez raison, Rambert, tout à fait raison

aient retrouvé dans cette oeuvre une description de leur propre situation. Mais en plus, La Peste illustre les pensées de Camus: elle représente l'absurde, le mal, la contingence, et elle permet à l'auteur de définir, à travers ses personnages, plusieurs attitudes face aux fléaux qui s'abattent sur l'humanité. LA PESTE, UNE CHRONIQUE Il ne faut pas pour autant négliger l'aspect "chronique": sur un plan tout à fait littéral, il s'agit bien de la description d'une épidémie qui frappe la ville

l'isolement. L'enfermement et la peur modifient les comportements collectifs et individuels : " la peste fut notre affaire à tous" note le narrateur. Difficultés de ceux qui sont séparés de leurs proches et des étrangers piégés dans la ville. Fin juin, Rambert un journaliste parisien tente en vain de rentrer voir sa compagne à Paris. Les habitants d'Oran tentent de compenser les difficultés de la séquestration, en s'abandonnant à des plaisirs matériels. Grand tente d’avancer dans son livre, réécrivant sans

guerre, en décrivant le quotidien difficile des habitants. Il insiste sur la difficulté de ravitaillement, l'opposition des familles pauvres aux familles riches. Le lecteur peut avoir l'impression de vivre une situation interminable et insoluble. La description de nous écrit Camus rend l'individualisme exacerbé et le rend ordinaire. De plus, cet allusion à un réel état de Guerre fait référence à la vie quotidienne sous l'Occupation car pour protéger les populations, l'information est

- tous les 2 sont réduits à leur passé et vivent avec une mémoire qui ne sert à rien => Ce passé n’a que le goût du regret - Ils sont « impatients de leur présent, ennemis de leur passé et privés d’avenir » - Double exil de Rambert : - exilé de sa patrie et éloigné de sa femme - parmi les exilés, il est l’un des plus exilés - Double souffrance des amants : - les remords (regrets, mauvaise conscience) - considèrent leur sentiment de remords avec une fiévreuse

Tarrou Ville coupée du monde → ni rentrer ni sortir → plus de courrier et appels limités / télégrammes → exilé de ses proches 5 parties --> 5 actes d’une tragédie. À la fin de chaque partie → effet de suspense. Effet de symétrie → au début, description d’Oran et à la fin généralisation «une cité heureuse. Le texte est présenté comme une chronique →recueil de faits historiques rapportés dans l’ordre de leur succession. • 1ère partie : dates précises « 30 avril », mort du concierge => début

des personnages pourrait représenter une partie de « l’humanité courante ». Camus a rédigé son œuvre en cinq actes suivant le schéma de la tragédie. Ce découpage suit la progression dramatique de la maladie. En effet, l’ouverture commence sur la description symbolique du lieu (Oran), puis il y a la montée vers le drame avec l’accroissement fulgurant du nombre de morts, la crise correspondant au point culminant de la peste puis les retombées. Résumé : PARTIE UNE: Oran, un jour d'avril 194.

structure du roman 4 3.2. Premier tableau 4 3.3. Deuxième tableau 4 3.4. Troisième tableau 5 3.5. Quatrième tableau 5 3.6. Cinquième tableau 5 4. Les personnages principaux: 5 4.1. Bernard Rieux 5 4.2. Jean Tarrou 6 4.3. Jean Rambert 7 4.4. Le père Paneloux 7 5. Synthèse littéraire : 7 5.1. La signification du fléau la peste 7 5.2. L’homme échoué au fléau (L’homme absurde) 8 5.3. L’homme qui apprivoise le fléau (L’homme révolté) 9 5.4. Le destin collectif 9 6

docteur Rieux et Tarrou s’occupent de lutter contre l’épidémie ; le journaliste Rambert, qui est de passage dans la ville, désire la quitter pour rejoindre une amie ; il vient de trouver un moyen, illégal, pour partir. Un moment après, Rambert et Rieux s’installaient à l’arrière de la voiture du docteur. Tarrou conduisait. — Plus d’essence, dit celui-ci en démarrant. Demain, nous irons à pied. — Docteur, dit Rambert, je ne pars pas et je veux rester avec vous. Tarrou ne broncha pas. Il continuait

l’horreur, du mal. Ce poème est tiré de « Spleen et Idéal » et s’adresse à Jeanne Duval. « Parties » Lignes 1-4 : Interpellation du lecteur par l’impératif. Temps présent. Introduction : souvenir de la découverte. Lignes 5-36 : Temps passé, description de la charogne. Lignes 37-48 : Temps futur, il parle de la femme. Strophe 1 : Elle est au présent parce qu’elle veut interpeller le lecteur. Elle introduit le poème en rappelant le souvenir de la carcasse. Déjà il y a une opposition