Deux Interlocuteur Confrontent Leurs Point De Vue Sur Les Oeuvre Littéraire

Commentaire (20 points) OBJET D’ÉTUDE : Le théâtre du XVIIe siècle au XXIe siècle Jean Racine, Bérénice, extrait de l’acte IV, scène 5, 1670. On attend : - une introduction qui permette une caractérisation générique et typologique du texte plutôt que son inscription dans un ensemble plus vaste (courants littéraires, registres...), et annonçant un projet de lecture cohérent ; - un commentaire organisé ; - une analyse précise du texte, s’appuyant sur des citations, en vue d’une interprétation

commanditaire et avec le public. Le constat est le suivant : il est difficile de parler de ce métier. J’ai toujours une appréhension quand à l’explication de mon activité. Parfois même une gêne, ou un agacement devant l’incompréhension de mon interlocuteur. Et cette impression de ne pas être considéré, de n’appartenir à aucun secteur d’activité. Ce sentiment permanent que tout le monde pense pouvoir faire ce que fait le graphiste. Issue de la conviction de maîtriser un savoir-faire, le désir de pouvoir

« Toute œuvre, tout roman raconte, à travers la trame événementielle, l’histoire de sa propre création, sa propre histoire », écrit T Todorov dans Littérature et signification1. Si l’ouvrage de J. Herman peut être considéré comme une mise à l’épreuve de l’idée de T. Todorov dans le corpus des romans du XVIIIe siècle, défi que personne n’avait jusque là « sérieusement relevé » (p. 231), il se présente également, plus fondamentalement, comme une tentative pour en ressaisir l’enjeu : la question de

donc un lieu d’observation de l’articulation du moi et du monde. Dans le théâtre classique, les monologues recellent des voix exposant des thèmes et des motifs , souvent contradictoires: (voir peut etre citation ) ...les voix peuvent être clles de deux instances morales/ bien loin d'être une sorte d'aberration, une offense aux lois de la vraisemblance, le monologue est une forme constitutive de l'échange théâtral, partt présent, mêms ous la forme réduite de l'aparté. Dès l'origine, on le sait ,le

Séquence 2 Quand l’altérité nous est contée : Micromégas de Voltaire Objet d’étude E  a question de l’Homme dans les genres de l’arguL mentation, du XVIe siècle à nos jours. Activités E tude É d’une œuvre intégrale : Micromégas de Voltaire Lecture cursive Sommaire Introduction 1. Lecture d’extraits 2. Synthèses sur Micromégas Lecture cursive Lexique des séquences 1 et 2 EVoltaire, Zadig Séquence 2 – FR10 1 © Cned – Académie en ligne I ntroduction A Présentation

Séquence 2 Quand l’altérité nous est contée : Micromégas de Voltaire Objet d’étude E La question de l’Homme dans les genres de l’argumentation, du XVIe siècle à nos jours. Activités E Étude d’une œuvre intégrale : Micromégas de Voltaire Lecture cursive Sommaire E Voltaire, Zadig Introduction 1. Lecture d’extraits 2. Synthèses sur Micromégas Lecture cursive Lexique des séquences 1 et 2 Séquence 2 – FR10 1 © Cned – Académie en ligne I ntroduction A Présentation du cours : objectifs et

soupçonner tout comme Pitsémine que Théo avait une intention bien précise ce jour-là sans pour autant mentionner explicitement laquelle. Cette carte est certainement l'élément déclencheur du récit. Mais en dehors de la carte, les caractéristiques des deux protagonistes servent de bornes permettant de saisir la pensée du texte et campant les préalables du récit. Jack Waterman est un écrivain peu connu qui souffre d'insatisfaction professionnelle. Il n'aime pas ses propres textes et n'aime pas le genre

FICHE 1. Méthodologie globale du commentaire littéraire. A. Il s’agit de faire apparaître l’intérêt, la richesse et la spécificité d’un texte littéraire. La question initiale et centrale qui doit sous-tendre toute la réflexion et le travail d’analyse est celle des motivations essentielles de l’artiste (pourquoi a-t-il créé cette œuvre ?). Plutôt que de se proposer des réponses hâtives et arrêtées, on tentera de faire émerger les questions qui ont dynamisé sa création, c’est-à-dire celles qui se

la magie de la parole, il ne tente pas de convaincre, mais simplement de convaincre une croyance en proposant un avis. Une rhétorique n'est rien véridiques, aucune conviction à convaincre vous avez besoin d'une voix de la raison fournie. Il y a deux manières de se rapporter au langage, celui de "parleur" sophiste, qui maîtrise l'art de parler, alors il est le philosophe qui, lui-même, maîtriser l'art de penser. La rhétorique peut être un instrument de manipulation de celui qui sait comment

j’ai pris goût pour la langue française et me suis passionnée pour cette discipline qu’est la linguistique. Je tiens particulièrement à remercier, ici, Monsieur le Professeur André PETITJEAN sans qui je n’aurais pas eu le plaisir de découvrir les œuvres dramatiques et plus particulièrement celles de Bernard-Marie Koltès. Je le remercie aussi pour la confiance qu’il m’a accordée et pour les conseils qu’il m’a prodigués tout au long de ces années. Malgré la distance géographique, ses nombreuses remarques