Dictature Vs Totalitarisme

cad si le peuple est la seule limite, alors ce peuple peut tout faire et son pvr est véritablement absolu. C’est pq la C soviétique se présentait comme la plus démocratique du monde, ce qui est vrai en un sens. La démo a un penchant inné vers le totalitarisme, et toutes les démocraties totalitaires ont vu ds le peuple la source du pvr. Elles reconnaissent toutes comme légitimes les actes qui émanent authentiquement du peuple. La démo totalitaire accomplit plus parfaitement les 2 postulats impliqués

puissances internationales La puissance correspond à la capacité à imposer sa volonté aux autres, de mettre en place des sujetion, les puissances internationales sont en général des : -Etats, peut importe sa façon de fonctionner (démocratie, monarchie, dictature). -Des institutions supra-nationale, comme l’ONU, sont également des grandes puissances internationales. -Des organisations infra-étatitque (des groupes constitués pour influer sur un état, comme le peuple Khurde) peuvent faire pression sur la

Independence en 1889, république crée mais monopolisé par des propriétaires terriens. Puis Varguas en 1930 s’empare du pouvoir après un coup d’état et reste président jusqu’en 1945. - Argentine est indépendante depuis 1816 mais a connu une succession de dictature - Mexique a connu une révolution en 1810 mais dominante à l’autoritarisme. Le japon avant l’ère Meiji était un pays féodal. Puis les hommes politiques japonais se sont inspirés des idées européennes d’ou les reformes de l’ère Meiji en 1868. Mais

Qu'entends-t-on par homogénéité démocratique ? Chaque pays a porté une définition : • Modèle scandinave : homogénéité = réduire les inégalités → homogénéité communautaire. • France : conception d'homogénéité nationale. La nation VS les autres nations. Démocratie entendue comme Praxis : - cas concret de transformation. Manière générique de la transformation du social - La démocratie doit se concevoir comme une praxis (Antonio Gramsci). La théorie nourrit la pratique

la formation d’Etat moderne dans ces Etats : - Les luttes entre différentes unités de domination sont en partie impossibles. Tout conflit entre 2 Etats est aujourd’hui impossible ( les occidentaux à travers l’ONU veille à la paix. Ex : Koweït vs Irak. - Changements de frontières impossibles. L’ONU par ses traités empêche la disparition des Quasi-Etats pour un grand Etat moderne. L’Europe a connu pour sa part, de nombreuses luttes militaires nécessaires au processus de monopolisation

C'est l'interpretation des faits d'actualité. Ce qui permet d'.... DEMANDER A EMILIE Les valeurs sont utilisées our dégager le sens des évements ex : remu menage pour le 11 septembre alors que le Tsunami moyen. pq ? par ce que 11septemre = action vs la modernité. doxa = sens commun paradoxa = contre sens La modernité actuel = etat actuel des grandes valeurs modernes, or pleonasme car toute modernité est actuel. Pourquoi s'intéréssé à l'etat actuel de la modernité ? Pour pouvoir prévenir l'avenir

qu'exercer sur le soft power veut dire qu'on est influent. Le soft power est le pouvoir séducteur. Un Etat qui veut être attirant par son origine doit être capable de diffuser des informations. On a l'approche d'une guerre propre, chirurgical aux USA (vs Irak) mais ils n'ont jamais montré la population blessée & souffrante. Les informations ne montrent qu'une partie des choses. Un Etat doit être capable de transfuser des messages. Le second aspect du soft power est l'ouverture du système politique et

pour certains historiens ; vs système féodal)  Politique(s) - Emergence des Etats modernes, centralisation (vs fragmentation au Moyen-Âge) administrative (absolutisme vs féodalisme).  Culturelles/Epistémologiques - Rupture de la Respublica cristiana, redécouverte des textes antiques. Ce n’est plus qui offre l’unique interprétation des textes. Il y a l’émergence de systèmes de connaissance indépendants de l’Eglise. => Humanisme et renaissance (vs. magistère [autorité morale]

Histoire moderne et contemporaine : Synthèse : InfoCommULB.be I Page 5 Histoire moderne & contemporaine 2011-2012 Culturelles / Epistémologiques : Rupture de la Respublica christiana, redécouverte des textes antiques, Humanisme et renaissance (vs. Magistère de l’Eglise). Remise en question du magistère de l’église. Rupture dans la façon d’acquérir les connaissances (observations) Indépendance. N’a plus le monopole spirituel de la connaissance, du savoir. Rupture du monde chrétien. L’Eglise avait

pouvoir qui existe depuis toujours.Il existe l’Etat cité et l’Etat nation. L’Etat cité : il est nait au Vème siècle avant J.C, et les disciples de Socrate étaient qualifié de médecins qui guérissaient Athènes de ces maux. Platon est un ancêtre du totalitarisme alors qu’Aristote a proposé des solutions mixtes et moins radical, il observait la nature et d’en déduire des lois et mécanismes politiques. Montesquieu, Tocville sont ces prédécesseurs. Pour Aristote l’Etat est au service de l’Homme. L’Etat nation :