Difference Entre Gatt Et Omc

sur les sources du commerce international des biens et services a) La diversité des ressources naturelles Le commerce international peut s'expliquer par la diversité des conditions de production entre les différents pays. Ils s'agit principalement des différences des dotations en ressources naturelles: un pays peut avoir de fortes ressources en pétrole, alors qu'un autre aura des terres très favorables à l'agriculture; de même, un pays montagneux peut produire de grandes quantités

technique de production était une technique adaptée a son environnement. En outre, le processus d`industrialisation opéré dans les pays capitalistes, reposait sur une articulation fondamentale à savoir : l`existence d`une corrélation étroite entre le secteur de production de biens de consommation de masse, et celui de production de biens d`équipement ( S. AMIN, idem) ce qui n`a pas été le cas des stratégies adoptées par la plupart des pays du tiers monde, dont la production est fondée sur l`exportation

ALENA : Accord de Libre Echange Nord Américain FMI : Fond Monétaire International ONU : Organisation Internationale des Nations Unis OCDE : Organisation de Coopération et de Développement Economiques GATT: General Agreement of Tarifs and Trade (Accord Généraux sur les Tarifs douaniers et le commerce) OMC : Organisation Mondiale du Commerce IATA : International Air Transport Association (association internationale du transport aérien) PNB : Produit National Brut AUD : Australian Dollar SH : Système Harmonisé

un bien éco global. 2. La loi des avantages comparatifs. David Ricardo explique le commerce internat. Par les différences d’efficacité productives entre les pays. A la suite d’Adam Smith, David Ricardo va développer 3 thèses : 1T : Pr lui, les vertus de l’échange internat sont universels. Tt le monde profite. Contrairement à Adam Smith, l’échange pr lui peut exister entre 2 pays dt l’un est + efficace que l’autre pr tt les produits. 2T: chaque pays a î a se spécialiser ds la prod° pr

1) faites une analyses comparatives entre les théories traditionnelle et les théories modernes de commerce international? Introduction : Les relations économique entre les nations, existe depuis des lustre. Bien que la guerre sont détruisant et catastrophique, ils ont attribué à l’ouverture international est surtout celle de la 1 ère Mondiale qui a attribué à la plus large ouverture et à donné vie au commerce mondiale, au flux monétaire et aux investissements transfrontalier qui grâce à eux les

| | | |Le GATT et l’OMC | |

multinationale. Différences entre l'international et le multinational. Derrière le développement du commerce international, il y a l'affirmation des multinationales. Le commerce n'est plus seulement réguler par les Etats Nation mais passe par une collusion des Etats avec les multinationales. Une coopération qui s'instaure entre les Etats et les multinationales. Période où les pays essayent d'avoir des champions nationaux dans les domaines économiques. C'est la phase de transition entre l'international

avantages et permettant l’augmentation globale de leur croissance. Les relations commerciales, entendues comme étant l’ensemble des contacts ou échanges entre un client et une unité commerciale sur une période donnée, semblent donc se soumettre aux lois du marché, système économique où le marché dicte sa loi et qui désigne la concurrence existante entre les différents acteurs. Cela renvoie au libre-échange, qui s’est développé à partir du XIXème siècle, en particulier en Angleterre et aux Etats-Unis

régissant le commerce entre les pays. En 1948, l’Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT: the “General Agreement on Tariffs and Trade”) établissait les règles du système, dont le cinquantième anniversaire a été commémoré lors de la deuxième réunion ministérielle de l'OMC, qui s'est tenue à Genève en mai 1998. L’Accord général a rapidement donné naissance à une organisation internationale officieuse, existant de fait et aussi dénommée officieusement GATT, qui a évolué au fil

Etats-Unis et sous l’égide du GATT, General Agreement on Tariffs and Trade (accord général sur les tarifs et le commerce). Cette libéralisation a coïncidé avec une expansion sans précédent du commerce mondial, ainsi que de la croissance économique. Cependant, cette structure libre échangiste du commerce mondial s’est érodée et, depuis 1974, on a pu assister à une nouvelle montée du protectionnisme ainsi qu’à un ralentissement du commerce international. Ainsi le GATT suscita des critiques, voire