Différence Entre Kant Et Rousseau

théorie de la mimesis - Hegel : le beau est une création de l'esprit - De Vinci : la peinture doit imiter la nature - Kant : le jugement esthétique a une portée universelle - Bergson : L’Art est révélateur / l’artiste voit mieux que nous “la multiple splendeur du monde” (Han Suyin) - Albert Camus: servir ceux qui subissent l'histoire : assigne à l'artiste une mission morale - Kant : La nature inspire le génie “Génos” = né ainsi - Nietzsche: le génis s’acquiert par le travail et l’effort et les deux

culture différentes. Les guerres, les échanges commerciaux, culturels font se rencontrer les cultures. Nous sommes donc appelés à côtoyer des gens qui ont une culture différente, sans, pour autant être autorisés à les mépriser à cause de leurs différences. Lorsque nous parlons d’autrui, nous parlons du rapport que nous établissons personnellement avec les autres. Autrui n’a de sens que relativement au « moi ». En soi, le mot n’a pas de sens. Ainsi le rapport avec autrui est difficile parce qu’il

moralité figure en bonne place. Selon le philosophe Eric Weil : « la morale se définie comme un l’ensemble des règles que l’individu doit suivre dans sa vie aussi bien personnelle que sociales ». Dès lors nous sommes tentés d’établir une corrélation entre morale et lien social. Peut-on envisager dans ses conditions l’hypothèse d’une société qui se passerait tout à fait de moralités ? Ce texte est un apologue c'est-à-dire un court récit fictif dont l’enseignement moral revêt la forme de l’allégorie

Chap. 1 : « concevoir dans sa tête » → avoir une intention, avoir opéré des choix. - « son propre but » - « dont il a conscience » → ce n'est pas qq chose d'ext. - « qui détermine comme lois son mode d'action » Kant, Critique de la faculté de juger; paragraphe 43 : Kant distingue l'art de la nature plutôt par leur mode de production respectifs que par les propriétés de leurs produits. L'art, dit-il est un « faire », la Nature un « agir » ou un « causer ». L'art est une production par liberté

par la pensée est une vérité absolue aussi immuable et éternelle que la découverte de Platon. Le problème est de savoir comment est-ce qu’on peut articuler l’idée de théorie telle qu’on l’a exposée avec la politique ? 1. Le problème du rapport entre théorie et politique : la politique peut-elle être l’objet d’une théorie ? La politique est liée à une pratique et non pas une théorie qui n’est pas réductible, qui ne peut pas être réduite. Parce qu’elle est liée à un processus de délibération

le lien entre la conscience et la morale ? La conscience nous donne accès à un certain nombre de valeurs morales, c'est en se jugeant avec leur conscience que les hommes ont créés des lois reprenant cette idée de définir le bien du mal, et donc d'interdire les actes mauvais tel que le meurtre, le vol ou encore le mensonge. Ces lois fixent des limites dans la société que l'homme ne peut franchir sous peine d'être puni, elles donnent un règlement à respecter. Il y a une distinction entre lois morales

concerne, cette distinction entre ce qu'il y a de naturel et ce qu'il y a de culturel dans notre manière d'être, n'est pas toujours si simple à établir. Faut-il dire par exemple que la sexualité est quelque chose de naturel ou de culturel ? D'un côté, il est bien évident que la reproduction est un phénomène naturel, et que la sexualité y est liée pour de nombreuses espèces vivantes. D'un autre, les comportements sexuels, monogamie ou polygamie, modalités d'approche, frontière entre le licite et l'illicite

battons pour la conserver mais cette quête pourrait être illusoire et. Pour Rousseau, la liberté véritable consiste à ne pas être soumis à la volonté d'autrui et ne pas soumettre la volonté d'autrui à la nôtre. Il affirme aussi que une des conditions de la liberté politique est de donner la souveraineté au peuple afin d'éviter le conflit d'intérêt avec le souverain. De ce fait, peut-t-il y avoir une coexistence entre déterminisme et obéissance aux lois ? Premièrement nous verrons donc quelles

est mal n'est pas nécessairement mauvais. Ex : la violence c'est mal même s'il est parfois très agréable de se conduire violemment. La morale dépasse toujours le cadre de nos intérêts personnels. 1) Etre moral, est-ce suivre notre nature ? Texte de Kant sur la morale. Par nature l'Homme est amoral, contrairement étranger à toute notion de moral. Il n'est pas condamnable dans cet état car tel un animal il suit ses pulsions, ses instincts. L'homme est sans cesse en lutte avec lui-même car il ne se réduit

Pascal. Leibniz. Diderot. Kant. Hegel. Marx. Nietzsche. Freud. Husserl. Bergson. Heidegger. Sartre. Merleau-Ponty. AUTRUI Platon. Aristote. Le stoïcisme. Pascal. Spinoza. Leibniz. Rousseau. Freud. Husserl. Heidegger. Sartre. Merleau-Ponty. BONHEUR (LE) Platon. Aristote. Épicurisme. Le stoïcisme. Le scepticisme. Saint Augustin. Montaigne. Pascal. Spinoza. Leibniz. Diderot. Kant. Schopenhauer. Hegel. CONNAISSANCE DU VIVANT (LA) Aristote. Descartes. Leibniz. Diderot. Kant. Comte. Bergson. Bachelard