Différence Entre Platon Et Socrate

l'argumentation, de produire les articulations, de repérer et d'analyser des notions. Le programme type de l'explication ou du commentaire doit donc s'appliquer intégralement, sans autre forme Philosophiquement parlant, il n'y a aucune différence substantielle à établir. Platon nous le dit lui-même (Sophiste, 217 b - 218 a) : la “ méthode interrogative ” ne relève pas de l'obligation doctrinale, mais de la commodité pratique. Si l'on dispose d'un “ partenaire complaisant et docile ”, explique-t-il, la méthode

D'une part la philosophie ne recourt pas à la méthode expérimentale. La philosophie, en effet, à la différence de la physique, de la chimie ou de la biologie, n'a jamais vraiment intégré le processus d’expérimentation dans son outillage heuristique. Ceci est évident pour la philosophie antique et médiévale qui ne connaissait pas l'expérimentation. Même les grands philosophes qui se sont illustrés comme scientifiques (Descartes, Pascal, Leibniz pour ne citer qu'eux) ont toujours distingué leur travail

montrer plusieurs similarités entre le Temps des Amours de Pagnol et Phèdre de Platon. Finalement, on va donner un exemple de l'ironie socratique dans le chapitre VIII du Temps des Amours. D'après le Petit Larousse, l'ironie socratique est une "manière de philosopher propre à Socrate, qui posait des questions en feignant ignorance ou l'admiration pour mettre en contradiction son interlocuteur." Nous trouvons un exemple de cette ironie socratique dans Phèdre de Platon. En se promenant dans la

Platon est l'un des rares philosophes grecs, avec Epictète et Plotin, dont l'oeuvre nous soit parvenue presque entièrement, soit un ensemble de plus de trente dialogues et d'une dizaine de lettres. Une telle entreprise philosophique serait due en grande partie à l'influence décisive que Socrate, devenu son maître dès 407, a pu avoir sur ce jeune aristocrate, aussi bien en ce qui concerne son goût de l'indépendance et son souci de la vérité que son refus de la politique de son temps et son désir

crainte, et de dire la vérité rien que la vérité » On pense souvent à des questions d’ordre théorique : quel est le type de vérité que revendique tel ou tel type de discours. Comment à l’origine le concept grec d’alétheia faisait ? Distinction entre la vérité et la véracité : pour illustrer cette distinction on peut partir de Kant : « D’un prétendu droit de mentir par humanité ». L’essentiel c’est celle d’un ami qui peut protéger quelqu’un qui vient de se protéger chez lui : se mettre à l’abri

l'écriture d'un livre et votre intuition profonde sur ce livre sur Socrate? -D'abord, je crois qu'il y a deux choses. D'une part j'ai écrit toute une série de livres sur la pratique psychanalytique et hypnotherapeutique , et j'en avais assez, j'ai voulu changer. Je me suis alors souvenu d'un texte de Platon, que je n'ai jamais oublié d'ailleurs, que je relis souvent, et qui est l'éloge de Socrate par Alcibiale à la fin du banquet. Socrate y est présenté en train de faire le siège de Potidé avec d'autres

contraste entre la politique et la philosophie, puisque la technique et la sagesse s’oppose. Sagesse, sofia, définit la philosophie. Le plus souvent l’exercice du politique se fait dans le cadre de l’Etat ou de la nation, et non dans la cité. Politique peut être aussi bien masculin ou féminin. Le politique : celui qui fait de la politique. La politique : technique, l’art (conquêtes du pouvoir…) Le politique : L’homme / femme politique, acteur de la politique. Le Politique, discours de Platon, où il

plus la même que dans le immersion précédente. On peut se demander alors pourquoi "tout est un"!? Fragments 10, 88: "L'adverse bénéfique". Le "tout est un" peut paraître désorganisé par ses contraires mais c'est cette multiplicité, ces oppositions entre les contraires qui, justement, font un monde organisé, car ce caractère conflictuel qui fait un a un devenir et c'est bénéfique. Il implique un mouvement et une diversité, il "implique" la vie. Après tout, il est absurde de vouloir un contraire sans

Biographie de Socrate, par Diogène Laërce dans Vies, doctrines et sentences des philosophes illustres Texte 2. La sagesse, histoire racontée par Socrate à son procès. Platon, Apologie de Socrate Texte 3 La maïeutique. Platon, Théétète (150b-150d) Texte 4. La définition. Platon, Lachès, 190 Texte 5. Le mal et son origine. Platon,

qu’est-ce que pour Platon le véritable amour ? C’est un amour entre deux hommes qui font le pacte de renoncer au désir, pour s’adonner à la philosophie. C’est comme une amitié privilégiée, une complicité qui permet aux amoureux de continuer ensemble leur élévation vers le Bien et le Beau. En renonçant au sexe et au désir, ils espèrent accéder à l’immortalité de l’âme.   DOUBLE NATURE DE L’AMOUR : Socrate (nous allons considérer que Diotime n’est qu’une couverture pour que Socrate rapporte son propre