Dilemme Du Prisonnier

moyens de ne pas tout révéler aux autres joueurs. Ce joueur ayant pour objectif d’obtenir des avantages liés à l’asymétrie d’informations en dissimulant la réalité de la situation objective. (Mentir pour en retirer des bénéfices). D) Le dilemme du prisonnier III. L’analyse de la rationalité et des choix 1. L’analyse de la rationalité Définition et présentation de la problématique : -La rationalité est l’adéquation des moyens aux fins. -Les individus agissent toujours d’une manière adaptée

comportement prévisible. Deux conceptions de la rationalité : * Première : Rationalité forte, parfaite ou substantielle On fera toujours le meilleur choix. Ce qui suppose que l’on a une information parfaite et gratuite. CF au dilemme du prisonnier : Prisonnier 1 et 2 1 \ 2 | Se tait | Dénonce | Se tait | (-1/2;-1/2) | (-10;0) | Dénonce | (0;-10) | (-5;-5) | Conclusion : Ce qui peut être rationnel pour un individu ne l’est pas forcément pour l’autre. * Deuxième : Rationalité

sélection naturelle. Les stratégies obtenues par conventions sont des EN puisque personne n’a intérêt à dévier unilatéralement. Ce sont des EN particuliers : états évolutionnairement stables. Conclusion : EN peut être sous-optimal. (cf. dilemme du prisonnier) Pb de la multiplicité des EN. Les différentes tentatives de sélection des EN en jeux statiques (cf. supra) donnent des résultats mitigés, ces critères sont souvent le fruit de l’histoire : prédiction difficile. 2.Jeux dynamiques :

concentrationnaire nazi mettant tout en œuvre pour humilier les prisonniers. Toutefois, c'est dans les camps que son éducation va se poursuivre au contact hebdomadaire de Maurice Halbwachs, figure emblématique dans Le grand voyage ainsi que dans L'écriture ou la vie, d'Henri Maspero et de plusieurs autres. Dans le camp, il entretient un rapport intime avec la philosophie, la littérature, la poésie et la musique. C'est au contact des autres prisonniers, les copains, que ses connaissances s'enrichissent

du risque (pour minimiser le risque). Exemple 2 : la théorie des jeux Cette théorie se fonde sur le « dilemme du prisonnier ». Ce jeu insiste les gens à prendre des décisions irrationnelles. La règle : la police arrête des criminels sans véritable preuve et les sépare pour les inciter à avouer. Elle leur propose ensuite des dilemmes. 1er dilemme : dénoncer et avoir une faible peine. 2ème dilemme : ne pas dénoncer et prendre la peine maximum. La meilleure solution est de ne pas se dénoncer mutuellement

créer des blessures narcissiques -> soumission (position de survie) prérequis: travail de décentration expérience du profit à coopérer ->sécure l'intéret doit etre visible, mis en valeurs notion de temps -> coord moyens-buts Théorie des jeux dilemme du prisonnier: mathématiquement, ils ont intérêt à faire cavalier seul la coopération s'instore quand elle peut durer L''approche narrative (Peter Robert) la cybernétique est fausse car tout s'équilibre-> tout est de la faute de tout le monde c'est pas vrai

théorie des jeux en économie montre qu’on rentre en matière de décision relation à l’environnement à un équilibre non coopératif entre les pays ; un équilibre de Nash sous optimal, chaque pays a intérêt à ne pas coopérer. En appliquant le dilemme du prisonnier au raisonnement 2 pays ont le choix de mener des actions écologiques ou ne rien faire. Si les 2 mènent des actions, les 2 ont un gain de 15, si les 2 ne font rien les 2 y perdent, si l’un fait quelque chose et l’autre pas, celui qui mène

vient de se passer. La fleur symbolise la fragilité, la vie, l’espérance. Le soldat, épée brisée montre qu'il lutte jusqu'à la mort. Les femmes blessées, crie la liberté inaccessible. Elles continuent de marcher malgré leurs blessures. Le prisonnier brûlé vif, implore dieu, les bras levé au ciel. Guernica est un tableau militant contre le conflit espagnol qui débuta en 1936. Toutefois, malgré ces 68 ans, ce tableau n'a malheureusement pas perdu une ride. LA VIOLENCE :

des Smartphones, de nombreuses marques tentent de rivaliser, notamment Samsung. On pourrait croire qu’Apple et Samsung devraient coopérer mais pourtant, ils se livrent une bataille commerciale internationale. Ceci peut s’illustrer par le dilemme du prisonnier ou la théorie des jeux. En effet, on est dans une situation où deux joueurs auraient intérêt à coopérer, mais où de fortes incitations peuvent convaincre un joueur rationnel de trahir l'autre lorsque le jeu n'est joué qu'une fois. Pourtant

demandez l’impossible.» De plus, avènement du « quatrième pouvoir » : les médias. (Avec la télé....) -Rejet de la société de consommation : les jeunes montrent un refus catégorique de la société de consommation dont ils ne sont pas encore prisonniers, ils la jugent aliénante. (Cf :Herbert Marcuse). Société de consommation en accusation... « On ne tombe pas amoureux d'un taux de croissance! ». Deux phénomènes contradictoires : une partie des français souhaite qu'on les écoute, qu'on les prenne