Dirigisme

manière très complète les théories racistes, antisémites et eugénistes de l'époque. Mais l’eugénisme connu aussi un accueil positif. Dans quelles mesures le concept d’eugénisme a-t-il était bien accueillit ? L’eugénisme nazisme n’était que dirigisme étatique (qui a trait à l’État) par rapport à la décision parentale. Permet aussi un dépistage de grande échelle en vue d’éviter la naissance d’un être portant les gènes d’une tare comme a été le cas pour la trisomie 21 qui est l’anomalie chromosomique

anciens propriétaires ou actionnaires, et pour des raisons économiques souvent évidentes ; seule la dernière nationalisation, celle de la sidérurgie en 1950, a paru « idéologique », compte tenu de la modernisation déjà accomplie dans ce secteur. Le dirigisme a, d'autre part, été imposé, des règlements et directives nombreux fixant des normes de production, de répartition des matières premières ou des quantités réservées à l'exportation notamment ; dans l'agriculture, des aides fort considérables du Trésor

démocratiques : • Pluralisme politique • Droit de vote • Souveraineté nationale • Séparation des pouvoirs • Election du pouvoir législatif • Droit des nations à choisir sa forme de gouvernement Au plan économique : le libéralisme s’oppose au dirigisme de l’Etat et aux monopoles Il prône : - le respect de la propriété privée - la liberté d’entreprendre (laisser faire) - le libre-échange (laisser passer) - la libre concurrence - la primauté du marché (loi de l’offre et de la demande)

prix est lui-même, dans un marché libre (de droit) un formidable moyen de créer l'information (de fait) - moyen absent dès lors que le marché n'est pas libre, et raison pour laquelle l'entrave à la liberté des échanges est doublement néfaste, et le dirigisme toujours mal informé. Les déséquilibres du marché (par exemple, les surtaxes, subventions, incitations et réglementations modifiant les choix possibles de façon cohérente en faveur d'une partie) sont comme des pompes, qui vont artificiellement irriguer

agricole(archaïque). Face à ça Congrès mène des politiques volontaristes de dév autocentréfavorise l’industrie de substitution aux importations.Très forte protection douanière+ non convertibilité de la roupie. L’inde choisit un repli vers un fort dirigisme économique mais en restant fidèle à l’éco de marché « socialisme libéral et sans dogmatismes » soutien des EU.1951 : éco planifée+loi qui organise le dév industriel (industrial developpement and regulation act). Système de « licences industrielles »forte

augmentant la dépense publique, en particulier avec une politique de grands travaux. Après la Seconde Guerre mondiale, la doctrine keynésienne s’impose dans les pays développés, prospérant dans un contexte favorable : la reconstruction favorise le dirigisme économique; les gouvernements recherchent un socle théorique permettant de mieux établir les politiques sociales qu’ils souhaitent mettre en place. Certains économistes vont tenter une synthèse entre les approches néoclassique et keynésienne, en

augmentant la dépense publique, en particulier avec une politique de grands travaux. Après la Seconde Guerre mondiale, la doctrine keynésienne s’impose dans les pays développés, prospérant dans un contexte favorable : la reconstruction favorise le dirigisme économique; les gouvernements recherchent un socle théorique permettant de mieux établir les politiques sociales qu’ils souhaitent mettre en place. Certains économistes vont tenter une synthèse entre les approches néoclassique et keynésienne, en

une personne publique ,ex le droit de pension urbain . Ici on a une contrainte administrative qui s'impose et donc vient limiter la portée de la liberté contractuelle, donc on a une évolution des rapports contractuels qui marquent cette idée de dirigisme, fondée sur une conception nouvelle de l'ordre public, qui devient un ordre public économique et social.

l'effet du désir hégémonique des puissants (Charles-Quint et le Saint Empire, Philippe II d'Espagne et sa flotille, ...), l'espace européen va se morceller en Etats-nations, soudés autour d'une pouvoir central et monopolisateur. 3. Centralisme, dirigisme et nationalisme – Cette « centralisation monopolistique » du pouvoir est directement opposée à toute Idée européenne : préparée par les juristes-théologiens, favorisée par la constitution de politiques publiques économiques, l'Etat s'affirme comme

l’état : Pilotage des dépenses Prospective économique -Développement de la modélisation économique Politiques publiques pendant les trente glorieuses Elles correspondent à l’idée que l’état est capable de piloter l’activité économique : -« Dirigisme souple », l’état intervient moyennement -Rester voisin du plein-emploi -Les outils macro économétriques apparaissent fiables et scientifiques. Recommandations de politique publique Incitations fiscales à l’investissement. Actions de formation