Dirigisme

prospérité des trente glorieuses, nous allons toutefois voir que l'État est un acteur fondamental dans cette période. Après la seconde mondiale, c'est finalement, un autre modèle qui s'installe en Occident et particulièrement en France c'est le dirigisme économique au travers de l'État providence.Pendant très longtemps, la pensée économique a été dominée par le courant libéral qui préconisait le " laisser-faire ", c'est à dire la non intervention des pouvoirs publics dans l'économie. Or sous l'influence

à partir du 3ème siècle que l'état intervient de plus en plus dans la vie économique sociale et pool de l'empire, et l'empereur à tendance à absorber tous les pouvoirs. Ce qui va caractériser le bas empire et la centralisation et le dirigisme (politique, économique et sociale interventionniste) mais il est difficile pour l'état d'avoir des contrôleurs. Au 4ème siècle l'état romain est de moins en moins obéit suret dans les campagnes. Duoclésien va mettre en place une Tétrarchie :

Bonaparte du 18 brumaire (novembre 1799), Jean-Baptiste se voit confier des responsabilités politiques et entre au Tribunat (une assemblée instituée par la Constitution de l'an VIII et destinée à discuter les projets de loi). Toutefois, contestant le dirigisme de Bonaparte, il est écarté de cette assemblée en 1804. Jean-Baptiste Say concrétise son intérêt pour l'économie politique en 1799 lorsque, participant à un concours de l'Institut, il écrit un essai publié un an plus tard sous le titre Olbie ou

domaine de sa souveraineté sur les espaces maritimes et son débloquement sociaux, économique par l’organisation de la marine marchante et du droit de l’équipage du navire. L’intérêt généra l qui réside dans l’opération du transport justifie le dirigisme et l’interventionnisme de l’état en droit de transport tout mode confondue cette intérêt général se traduit en principe par des normes impératives et par l’influence des règles de droit public sur celles de droit privé les exemples d’interventionnisme

et se méfiant de la Commune de Paris. Ces gens que l'on qualifiera plus tard de "romantiques" sont favorables à la démocratie et au maintient de l'ordre et de la loi. Ils sont soucieux de la légalité des mesures à prendre et sont hostiles à tout dirigisme économique ou système de taxations excessives. La propriété est sacrée à leurs yeux. Le noyau central est un groupe d'une soixantaine de députés qui s'est formé en octobre 1791 autour de Brissot. Selon les périodes, ils seront entre 135 et 165 mais

et le budget. Les relations entre l’économie et le budget au XIXe siècle : les finances publiques classiques Avant le 18e siècle les monarchies européennes menaient une politique de contrôle de l’activité économique. Cette politique appelée « Dirigisme Mercantiliste » consistait à contrôler les prix, les salaires et à développer des politiques protectionnistes. Au 18e siècle une nouvelle idéologie est apparue sous l’influence des physiocrates qui prônaient le « laisser faire, laisser passer »

du projet semblaient flous. Il y avait tout de même de nombreuses craintes et opposition. Les socialistes craignaient la constitution d’un cartel mais malgré cette inquiétude, ils restaient favorables. Les libéraux ont exprimé leurs craintes d’un dirigisme exercé par les « technocrates » de la Haute Autorité. Les industriels avaient peur de perdre leur liberté d’action. Les syndicats s’inquiétaient du rôle qu’ils pourraient jouer dans la future organisation et des risques de chômage. Les nationalistes

mentaux. Seuls comptaient les équilibres généraux et les politiques keynésiennes, lesquels relevaient fondamentalement de l'Etat. Aujourd'hui, c'est le contraire. Sous l'influence de l'école de Chicago, mais aussi du fait des échecs patents d'un dirigisme foisonnant, on n'évoque plus que les mérites de l'économie de marché et les vertus de la concurrence. Sans doute reconnaît-on que ces mécanismes doivent être encadrés. Mais le rôle des Pouvoirs Publics n'est plus de se substituer au marché, ou d'en

collectif auxquelles devront se plier les contrats entrant dans leur champ d'application. Les contrats de plan, les conventions médicales, les conventions légiférantes introduites en droit social communautaire, sont autant de manifestations de ce dirigisme contractuel d'un nouveau genre, qui associe un grand nombre de personnes, publiques ou privées, à l'exercice du pouvoir. La contractualisation de l'action publique n'est que la manifestation la plus éclatante de cet affermage du pouvoir, qui semble

devraient s’attendre à une contraction plus ou moins importante de leur économie. Aussi, la gouvernance politique est –elle pour le moins divergente au sein de certains pays émergents : démocratie multiraciale au Brésil, démocratie des castes en Inde, dirigisme en Russie, autoritarisme en Chine. Le risque de cette situation de grande hétérogénéité est de savoir si demain, lorsqu’il faudra prendre des options déterminantes et stratégiques au niveau mondial, ces pays pourront- ils dépasser leurs intérêts