Discour Pour Défendre Une Cause

« objective » car il n’accorde par la priorité aux blessures. *la tournure impersonnelle l 3 « il manquait à ce pauvre homme » semble effacer la cause de l’emputation et les sentiments, les souffrances. *expression l 7 « c’est l’usage » : référence discrète au Code noir de façon neutre, sans contestation. *le pronom indéfini « on » dans le discours de l’esclave l 6, 9, 10... donne l’impression d’une objectivité, la responsabilité semble effacée. *une démonstration lignes 8 à 11 : la répétition

mort à Orléans. La volonté du roi et des guise est d’affirmé l’influence catholique. François II cependant finit par mourir. Les états généraux convoqués pour renforcer le catholicisme vont conduire à la concorde et la tolérance : l’Hospital fait un discours dans lequel il va insisté sur la tolérance et dans lequel il distingue deux choses : la foi et l’obéissance au roi. Qu’on soit catholique ou protestants on obéit au roi. On arrive après ces états généraux d’Orléans, on arrive à une politique de tolérance

Genève, il est l'un des principaux participants et évoque le sujet de l'abolition de la guerre dans un article du journal fondé lors de cette conférence. En 1839, lors du 2ème congrès de la paix à Lausanne, il renouvelle son aversion dans un discours où il décrit l'armée et son rôle. Il rentre en France en 1870, après la bataille de Sedan, il s'enrôle dans la garde nationaliste à Paris et aide le personnel dans un orphelinat laïque destiné aux enfants des tués. Cet orphelinat sera fermé

critique du libertinage, mais cette œuvre complexe ambiguë ne se contente pas d’un message aussi peu subtile. C’est ce que nous indique cette scène qui défend implicitement libertinage érudit et matérialisme, à travers des références précises dans le discours du valet comme dans le comportement du maître, de même que dans l’attitude du valet et critique implicitement la religion et ses dévots. 1. Libertinage et matérialisme Comme l’a montré son portrait, Dom Juan est un impie et un libertin. Mais

analyser en est le parfait exemple , nous allons découvrir la mentalité et la façon de penser de Dom Juan, à travers une discussion avec son valet, Sganarelle, où il se livre sur ses conquêtes amoureuses. Mais comment Dom Juan va-il parvenir à défendre le liber(nage des moeurs devant son valet qui n’est pas de son avis ? Pour répondre, nous allons tout d’abord étudier la « philosophie »du désir du roi contre la morale sociale, ce qui nous mènera à la pra(que de Dom Juan pour convaincre, sa

des mœurs et la violence des passions politiques nourrissaient autrefois l’ampleur et le courage du discours prononcé devant le peuple. La parole, non la naissance, conduisait alors au pouvoir : aussi l’art oratoire était-il l’objet de tous les soins : « On était forcé de se présenter devant le peuple, au Sénat il ne suffisait pas d’expliquer brièvement son vote, si l’on était pas capable de défendre son avis avec talent et éloquence, ou bien, impliqué dans une calomnie ou une accusation, il fallait

lui vaudra d’être guillotinée en 1793. Dans ses écrits (en grande majorité des pièces de théâtre), elle reprend des thèmes chers aux Lumières, comme la dénonciation de l’esclavage, mais elle se distingue surtout par sa défense inconditionnelle de la cause des femmes. Elle s’empare de sujets innovants qui ne font pas consensus, comme le droit au divorce, les droits pour les enfants naturels, la défense des prostituées ou la lutte contre le mariage forcé. La Déclaration des droits

txt. Résumé: Nous sommes face à 1 txt utopique qui réfléchit à 1 monde parfait. C'est une critique de la réalité caractérisée par l'inversion des rôles. Les hommes sont réticents face aux propositions des femmes. Mais celles-ci sont prêtes à se défendre. Registre: polémique ( il y a débat) et comique. I) La prise de pouvoir passe d'abord par une prise de parole. La 1ère et la dernière réplique sont prononcées par les femmes.(ex: Arthénice commence la scène et Mme Sorbin la termine.). Les femmes

d'une histoire : - L'apologue, (récit court amusant, qui au dela de son aspect enfantin instruit le lecteur par le biais d'une morale ) récits fictifs ... . N'est -il pas préférable de convaincre par le biais d'une histoire que par un long discours austère ? II - inconvénients d'avoir recours aux fictions littéraires/apologues : cela peut déconcerter le lecteur, réduire la porter du texte : Ainsi, exposer ses arguments sans histoire, sans conte III- depassement I - Les contes

Correction Analyse de document: discours de Churchill à Fulton en 1946 1/ Présentez le document en insistant sur la nature, l'auteur ainsi que le contexte (la première partie du texte vous y aidera) Discours prononcé par Churchill – 1er ministre britannique durant la 2de GM qui a su maintenir la détermination de son peuple pendant toute la durée du conflit. Churchill fait allusion plusieurs fois dans le texte à son rôle pendant la 2de guerre mondiale: il parle de son « camarade de combat » Staline