Discour Pour Défendre Une Cause

gras, poli). * 
 La Fontaine emploie le champ lexical de l’argent pour le caractériser.
 * Le chien parle beaucoup, il a la parole, le pouvoir. Son discours exprime son autosuffisance, son autosatisfaction. Il est imbu de lui-même. 
2. Le loup * Il est puissant mais très affaibli, squelettique. La cause de sa maigreur : à cause des chiens. * 
 Allitérations en [q] et [k], sonorités dures, qui reflètent la dureté du loup. Le vers 5 « L'attaquer, le mettre en quartiers » montre son

I/ premier paragraphe: avertissement a la jeunesse/ une liberté précieuse et indispensable a) réveille de la jeunesse et emploi de l'apostrophe répétitions et beaucoup de (!) l'auteur s'adresse directement à la jeunesse. C'est un discours on pourrait presque entendre la voix de zola. La répétition exprime ici le désespoir: elle attire l'auditoire, le choque pour réveiller la jeunesse. La répétition «  jeunesse » revient trois fois comme une exhortation ( = chercher à forcer l'action

kidnapper par eux. Les héros sont donc dans une étape dangereuse. Ce discours forme une unité. Il a une spécificité : c’est un morceau d’éloquence dans le chapitre et dans le conte qui consisterait à observer En quoi ce morceau d’éloquence sent-il la visée critique du conte ? -Trois volets peuvent être observés pour mesurer la portée du discours de Cacambo : 1) Les apparences logiques du discours

politique défendu par Périclès dans son discours daté de la fin du Veme siècle est comme le rappelle l’auteur une «  démocratie » c’est à dire une « cité gouvernée en vue de l’intérêt général du plus grand nombre, et non par une minorité » Le pouvoir appartient aux citoyens qui jouent un rôle important dans le fonctionnement du système politique athénien Les documents 1 et 4 s’intéressent aux devoirs politiques du citoyen. Comme le dit Périclès ( doc 3) dans son discours « un homme ne se mêlant pas de la

L'argumentation est une forme de discours. Une argumentation est composée d'une conclusion et d'un ou plusieurs « éléments de preuve », que l'on appelle des prémisses ou des arguments, et qui constituent des raisons d'accepter cette conclusion. On distingue 3 grands groupes : L'art de démontrer (On s'appuie sur des faits, des preuves, une loi incontestable), l'art de persuader(l'émetteur fait appel au sentiment des destinataires(émouvoir rire ou encore provoquer)) et l'art de convaincre (l'auteur

de surprise. Didactique : but: apporter au lecteur des informations circonstanciées ou de lui enseigner un certain type de comportement. Lexique de la pédagogie, progression logique du propos (expression de la cause et de la conséquence), style clair facilement compréhensible, recours à l’exemple Délibératif : but: Faire adhérer le lecteur à une thèse en appelant à la raison ou au sentiment. Ouvrir un débat.

participé à une expédition vers ces nouvelles terres, et par ses lectures, Montaigne remet en cause cette vision européenne de l’Autre. Nous montrerons ainsi ce que met en jeu l’interrogation sur le Nouveau Monde. Après avoir analysé comment il prend en compte l’Autre, nous montrerons que la forme même de l’essai lui permet de remettre en cause les éventuels préjugés de son lecteur, que cette remise en cause touche à l’identité des Européens eux-mêmes et qu’il le fait avec une grande conviction

ces gens qui n'ont rien demander à personne à part de vivre une vie tranquille et à côté de ça, pour de simple problèmes politiques, des milliers de personnes meurs et pas un seul hommes politiques ne four son nez dehors pour voir ce qui ce passe a cause de lui! Contre la guerre biensur ça tue des innocents tout le temps comme en Irak, le responsable c'était Saddam Hussein, et finalement c'est des Irakiens qui ne savaient même pas pourquoi qu'ils ont été attaqués qui sont morts et des soldats Américains

personnes a sa conception «propres» de chaques mots. Puisque tout comme le bonheur qui est définit différement selons les gens, la mots n'ont pas la même significations pour tous. N’y a-t-il pas des choses qu’il faut taire de peur d'être mal compris à cause de cette conception des mots propres à chaquns ? La morale et la raison nous permet-elle de dire tout ce que nous avons sur le coeur ? Le langage a-t-il le droit de tout dire ? D'un certain point de vue, la parole se rapproche à l'humour dont

pas à séparer les êtres qui s’aiment. Elle légitime l’union des amants « Et il y a pour l’éternité un couple Clytemnestre-Égisthe» COMMENTAIRE COMPOSE Au XVIIe siècle, les meurtres et les actions violentes sont bannis des scènes de théâtre à cause de la règle de bienséances .Vers le XIXe siècle le mouvement romantique se démarque des ces règles littéraires très contraignantes et les dramaturges ont alors multiplié les morts sur scène. Hippolyte Jean Giraudoux est un écrivain français né le 29