Discours Bush 90

merchandising. Pour la première fois également, Reeves influença directement le contenu même du discours politique en imposant au candidat une simplification et une modification du contenu même de son message. Il transposa la méthode commerciale de la « Proposition unique de vente » à la campagne présidentielle, en imposant à Eisenhower de ne jamais développer plus d’une catégorie d’arguments dans chaque discours ou prestation devant la presse ou la télévision. Eisenhower dut également modifier sa présentation

a été associé à l’idée de génocide. Les Etats sont + réticent à qualifier de génocide + existe pas de consensus interna : Les Etats Unis : réponse sans équivoque et à l’unanimité du congrès, reprise par le secrétaire d’Etat Collin Powell et prsd bush en 2004: génocide : « destruction systématique d’un peuple ». Après Rwanda, voulait pas manquer occasion dénoncer un génocide. Mais Déclaration sans suite. Car soudan = rôle très important dans guerre contre le terrorisme+très coopératif avec les E-U

s’est opposé à la politique économique de Georges W. Bush. Il a travaillé à la Maison Blanche sous la présidence de Ronald Reagan (1982-1983) où il faisait partie du « Council of Economic Advisers », (Le comité des conseillers économiques. Il reçoit ensuite la médaille John Bates Clark en 1991, médaille attribuée tous les deux ans à un économiste ayant eu une contribution constructive aux sciences économiques. Il devient célèbre au début des années 90 avec de nombreux ouvrages comme par exemple, « What

homme : le président républicain George W Bush. Les EU vont se mettre en marge du monde pour plusieurs raisons : ils sont le moteur de la mondialisation et veulent donc la développer au maximum. Les Americains s'opposent à la théorie du réchauffement climatique. Au tout début de la mondialisation (92), c'est phénomène a été mentioné et il a été repris en 2001 lors du fameux sommet de Kyoto au Japon. Le seul pays qui ne signe pas ces accords sont les EU Bush réfute totalement les théories de Francis

a donc accompagné la vie politique belge sans que personne, ou presque, ne vienne le remettre en question. Toutefois, depuis le début des années 90, des voix se font entendre sur la scène politique pour réclamer l’abolition de cette spécificité belge. Ce sont essentiellement les partis de droite qui portent, ponctuellement ou plus durablement, ce discours. Ainsi, début 2010, le débat sur l’opportunité de maintenir ou non le vote obligatoire a refait surface, à l’initiative du MR et du VLD. C’est dans

de la société de consommation où la notion de bonheur s’identifie très facilement aux notions de propriété privé et de bien-être matériel. Comme toute société capitaliste, il s’agit d ‘une société très inégalitaire. Familles dynastiques : Kennedy, Bush, Van der Bilt, Rockefeller, Lauder. Ces familles exaltent la grandeur nationale. Autre catégories d’hommes riches, les « Self made men ». A côté de ca, on observe aussi l’exclusion et la marginalité. On estime que 11% de la population américaine vit

l’action anti-terroriste. À l’inverse, si l’on se place sur le long terme, on voit que les droits de l’Homme, la démocratie et la justice sociale forment l’un des meilleurs remèdes contre le terrorisme.” Kofi Annan, Secrétaire général des Nations unies, Discours du 18 janvier 2002 devant les membres du Conseil de sécurité FIDH / PAGE 3 L’anti-terrorisme à l’épreuve des droits de l’Homme : les clés de la compatibilité INTRODUCTION Le problème du terrorisme n’est hélas pas nouveau. Mais depuis quelques

compétences : élargissement considérable du fondement des compétences des juridictions nationales  compétence universelle. Ex : la Belgique avec l’assignation de plusieurs chefs d’Etats africains, l’ancien ministre de l’intérieur du Maroc, George Bush… car on leur reprochait d’être à l’origine de crimes de guerre. I. Définition des infractions les plus graves au droit humanitaire II. La répression de ces infractions A. Par les juridictions nationales : compétence universelle B. Par les juridictions

encourager le passage à l'« après-pétrole », comme le martèle Dominique de Villepin depuis plusieurs semaines. En France, en Europe, au Japon, en Chine, mais aussi aux Etats-Unis, où il pourrait y avoir un avant- et un après-ouragan Katrina. Pour George Bush, l'american way of life n'était jusqu'à présent pas négociable. En montrant les effets du réchauffement climatique et l'hyper dépendance à l'or noir, les cyclones des dernières semaines ont ébranlé les certitudes américaines. Bien sûr, le sevrage

l'avancée communiste perçu comme une menace pour le mode de vie occidental (et capitaliste), c'est la politique de containment. Deuxièmement il s'agit de se positionner comme le leader du "monde libre" après la chute des puissances européennes. Ce discours marque aussi un évènement majeur dans la politique américaine : la fin d'une attitude clairement isolationniste que les américains ont tenu à conserver jusqu'à l'attaque de Pearl Harbor en décembre 1941. La doctrine Truman présente une vision du