Discours de haine

succès, à la fois populaire et critique, fut largement présent lors de la publication du roman, notamment semble-t-il grâce à la réflexion philosophique véhiculée. Toutefois, sa portée politique fut mal perçue car on accusa cette œuvre d’attiser la haine envers le communisme et d’insulter l’URSS. Contexte historique : Effectivement, 1984 s’inscrit fortement dans le contexte politico-social durant la période qui a suivi la Seconde guerre mondial et la montée de certains régimes fascistes

12, 14, 15, 16) - le présent : « cela passe vite onze ans » (v. 3) : c’est le moment de l’écriture du poème, à savoir en 1955 et le calcul rapide des années nous renvoie bien à 1944, année de l’exécution. >>> les variations de modalités de discours et de temps donnent l’impression que le poète se place sur des plans successifs et qu’il s’efforce de rendre compte, au plus près de la réalité, de cette condamnation injuste. Il est à la fois celui qui raconte en 1955, mais aussi celui qui se rappelle

partagent encore un humanisme des Lumières et la foi en la puissance formatrice de la fiction, alors que le roman-cri auquel s’apparente Voyage au bout de la nuit est un roman critique: la guerre représente une fracture telle qu'on ne peut plus tenir un discours logique, à moins de tricherie sur le double plan épistémologique et éthique. Se substitue au logos le choix du pathos, le cri de l'âme, sorti des tripes avec lequel Céline composera un « roman de nerfs » ou d'émotion: "J'écris comme je sens", écrira-t-il

TEXTE 11 Stendhal (1783-1842), Le Rouge et le Noir (1830), livre premier, chapitre IV (extrait) Le Rouge et le Noir : roman de Stendhal paru en 1830, sous-titré Chronique de 1830 . Stendhal est imprégné de romantisme mais aussi de réalisme quand il écrit Le Rouge et le Noir , puisqu’il rend compte de la réalité sociale et politique d’une période qui lui est contemporaine

détermination dont fait preuve Hermione dans ses prises de paroles enflammées paraissent en fait avoir comme seul but de convaincre Oreste d'accomplir sa demande. Pour ce faire, femme intelligente, elle utilise plusieurs techniques. Elle utilise le discours, la manipulation amoureuse. Elle essaie de le culpabiliser, de lui faire croire qu'il vient de laisser échapper la seule opportunité qui lui aurait permit d'accéder à son souhait : « J'ai voulu vous donner les moyens de me plaire ». Par la même occasion

drame mais d’en percer le sens, les mécanismes qui ont conduit au massacre. 1: La paille et le joug -La paysannerie du sud ouest déteste la noblesse, hors il y a beaucoup de château dans le Périgord. La bourgeoisie rurale tente de diffuser un discours anti-noble au cœur des campagnes. Se fonde sur la dénonciation de caractères biologiques. Elle essaye de faire naitre une crainte paysanne avec le retour aux privilèges. Souligne le caractère intolérable des emblèmes. -Anticléricalisme. -Noblesse

partie inspirée de la lettre d’adieu écrite par Manouchian à sa femme - 4 mots en majuscules : MORTS POUR LA FRANCE II/ Analyse On peut distinguer 3 situations d’énonciation différentes au fil du poème : 1) v.1 à v.18 = Le poème ressemble à un discours adressé à des absents ou à une épitaphe désignant ceux qui ne sont plus. « Vous » désigne ces anonymes qui figurent sur l’affiche rouge > c’est une façon de leur rendre un hommage direct, de s’adresser à eux comme par delà la mort. - « onze ans

Princesse a une grande candeur et elle avoue qu’elle n’a point perçut les vraies relations entre le Connétable et la Reine comme le montre l’expression « je n’eusse jamais soupçonné la haine ». La structure négative met en valeur l’idée que son innocence l’empêche de percevoir les masques de la Cour étant la haine derrière la joie. • De plus, tout a fait naïvement, elle a fait une identification entre le Connétable et la Reine qu’elle a fait sur l’appellation commune « mon compère ». • L’aveu

nouvelles, des romans ou encore des drames comme notamment Chatterton. La maison du Berger, publié en 1864 dans Les destinées, est un poème romantique, le seul parlant d’amour écrit par Alfred de Vigny. Ce texte en est la fin. Le poète présente un discours lyrique composé de septains dont les vers sont des alexandrins par lequel il met en contraste la froideur de la Nature et la tendresse de la femme, du couple, de l’Homme. Aussi peut-on se demander comment l’auteur s’y est-il prit pour façonner le

comme étant indifférent au départ des blancs. Au moment de ce départ, il prononce un discours violent divisé en deux parties : dans la première, il s'adresse tout d'abord aux Tahitiens puis dans la deuxième, il s'adresse directement à Bougainville. Dans ce texte, Diderot souligne l'opposition entre deux nations, les qualités des Tahitiens devant les défauts de la culture blanche. Nous verrons en quoi ce discours présente les méfaits de la civilisation, fait un éloge de la vie naturelle et sur quoi