Discours De Leon Gambetta

fév. 1871 18 mars – 28 mai 1971 Etat français Philippe Pétain 1940–1944 Gouvernement provisoire de la République française (proclamé en juin 1944 à Alger, reconnu par les Alliés en oct. 1944) Charles de Gaulle Félix Gouin Georges Bidault Léon Blum 1944–1946 Préside le GRPFde juin 1944 au 20 janv. 1946 (démission) janv.–juin 1946 Juin–nov. 1946 déc. 1946– janv. 1947 30 IV-e République Vincent Auriol René Coty 1947–1954 1954–1958 V-e République Charles de Gaulle 1958–1965

République Le : 21 janvier 2014 Rm : chez les historiens comme chez les juristes, plusieurs écoles donc plusieurs manières de faire de l'histoire. Or, toutes ces manières sont précieuses et légitimes. Cette diversité est précieuse mais tous les discours ne se valent pas et ne sont pas tous vrais. Il existe une objectivité des événements historiques. Les historiens ne s'intéressent pas aux faits de la même manière, il va s'intéresser à tel ou tel événement. Ils sélectionnent certains traits du réel

bourgeois ? » Dans son remarquable ouvrage, Mai 68 ou l’héritage impossible, Jean-Pierre Le Goff 1 expliquera que l’échec du militantisme gauchiste entre 1970 et 1973 « procède beaucoup moins des divergences politiques “objectives” qui opposent les discours des différents groupuscules […] que d’un phénomène dont la portée fut largement sousestimée : le développement du courant de libération du désir et l’irruption du féminisme ». Sur le plan idéologique, la domination inédite des libertaires préparait

par commune, c'est-à-dire les maires). Ce suffrage est contesté car considéré comme peu démocratique. De plus, le mode de recrutement a pour effet de favoriser considérablement les zones rurales, donnant au Sénat une image de chambre d’agriculture. Gambetta dira même que « le Sénat est le grand conseil des communes de France ». En 1884 aura lieu une évolution sensible qui verra la suppression des sénateurs inamovibles (ceux déjà nommés achèveront tout de même leur mandat) et la suppression du délégué

besoin du relais de personnes physiques pour exercer le pouvoir. Ces personnes physiques, ce sont les gouvernants. Cette conception est contestée par ceux qui ne voient en l’Etat qu’un fait (Léon Duguit et Max Weber ayant une approche sociologique). • L’approche sociologique. Ainsi selon Léon Duguit, l’Etat, c’est un pur produit de la force, c’est un fait de domination des plus forts sur les plus faibles. Un fait de domination dont le droit ne peut que constater l’existence. Selon

une autre histoire avec une continuité. N’oublions pas que l’Etat nation est une notion récente : • Italie 1860 • Allemagne 1870 avec Bismarck • France, les monarchistes sont majoritaires jusqu’en 1889… L’Etat nation est une idée nouvelle, mais le discours officiel des Etats du Maghreb le nie. On doit aussi se poser la question de la pertinence de la rupture Maghreb / Machrek que l’on peut expliquer de multiples manières : o l’irruption coloniale a créé une séparation à l’intérieur d’un même univers

Montesquieu, Rousseau, Jaucourt, des médecins et des ingénieurs. La publication, à laquelle s’opposèrent le clergé et la noblesse de cour, fut menée à terme grâce au sens des affaires du libraire Le Breton et à l’énergie de Diderot. Précédée du Discours préliminaire de d’Alembert, l’Encyclopédie imposa l’idée du progrès économique; elle fut annonciatrice de l’avènement de la bourgeoisie. 3 Holbach, (Paul Henri Tiry, baron d’) philosophe français d’origine allemande (Edesheim, Palatinat, 1723

Montesquieu, Rousseau, Jaucourt, des médecins et des ingénieurs. La publication, à laquelle s’opposèrent le clergé et la noblesse de cour, fut menée à terme grâce au sens des affaires du libraire Le Breton et à l’énergie de Diderot. Précédée du Discours préliminaire de d’Alembert, l’Encyclopédie imposa l’idée du progrès économique; elle fut annonciatrice de l’avènement de la bourgeoisie. 3 Holbach, (Paul Henri Tiry, baron d’) philosophe français d’origine allemande (Edesheim, Palatinat, 1723 - Paris

l’assemblée constituante, vont restreindre l’exercice du pouvoir public. La monarchie constitutionnelle va limiter l’exercice du pouvoir monarchique par la participation de la nation à l’élaboration de la loi. On entend par constitutionaliste, un discours idéologique qui estime que pour que les droits et libertés soient garanties, il faut une constitution qui: - soit écrite, - organise la séparation des pouvoirs, - ait une valeur juridique supérieur aux autres. (Article 16 de la Déclaration

n’était pas appliqué. Pas de traficotage des résultats avec la charte. De la même manière les chambres vont fonctionner de façon sincère, elles vont discuter et adopter le budget, les lois, l’adresse (texte de remerciement qu’on adresse au roi après le discours du trône) aux termes de débats parlementaires, libres et sincères. Vont commencer de se former les pratiques qui sont nécessaires à la réalité d’un contrôle gouvernemental efficace et surtout à la gestion correcte des finances. Il y a un décalage