Discours George Bush Nouvel Ordre Mondial

crises est cependant constamment resté en filigrane dans l’esprit des responsables américaines. Pour la première puissance mondiale, la crise peut être aussi une opportunité à saisir pour accroître son influence. La notion de la crise n’est-elle pas, comme le suggère les idéogrammes chinois qui servent à la transcrit, à la fois un danger mais aussi une opportunité ? Dans la nouvelle phase des relations internationales ouvertes par l’effondrement du bloc soviétique, cet autre aspect du crisis management

le mouvement des non-alignés, proclamant leur neutralité et jouant de la rivalité entre les blocs pour obtenir des concessions. Sommaire 1 Désignation du terme 2 Volonté de reconstruction et de paix au lendemain de la Seconde Guerre mondiale 2.1 Une reconstruction économique 2.2 Une volonté de paix 3 Les débuts 3.1 Causes 3.1.1 Les causes immédiates : la situation de l’après-guerre 3.1.2 Opposition idéologique 4 La mise en

LA GUERRE FROIDE ET LES NOUVELLES CONFLICTUALITÉS I- La guerre froide : * La guerre froide est un double conflit : il s’agit a la fois d’un conflit de puissance mais également un conflit idéologique du a l’implosion du communisme . A- Un conflit de puissance doublé d’un conflit idéologique : * La principale source du conflit est l’opposition entre les deux grands : les États-Unis et l’URSS : une nouvelle sorte de guerre commence , et le siège d’opération de ces deux puissance

l’écroulement du système soviétique. La concomitance entre ces deux événements conduit les élites anglo-saxonnes à donner une interprétation politique et religieuse à ces événements majeurs. En effet, Georges Bush ouvre la voie à la mondialisation, le 11 septembre 1991, avec son discours sur le nouvel ordre mondial, c’est-à-dire un programme politique fondé sur la mise en place du marché autorégulé. Dès lors, près de 2 milliards d’individus entrent sur le marché du travail, ce qui fait baisser le coût du

allons retracer l'historique de l'avancement du NEPAD comme l'instrumentalité à travers lequel les dirigeants africains vont transformer le continent. Les dirigeants estiment qu'en s'engageant avec la «mondialisation-" qui n'est qu'un autre nom pour le nouvel impérialisme, ils vont réussir. Notre argument ici est que ils ne seront pas. Contexte au NEPAD Le Président Thabo Mbeki d'Afrique du Sud avant la rédaction de la NEPAD a fait un appel qui sonne pour un "Renaissance africaine". Il a également appelé

type nouveau ? A)Le terrorisme, une nouveauté présupposée : « Anciennes et Nouvelles Guerres » : Comment expliquer l’échec de la mise en place d’ « un nouvel ordre international » dès les années 90? De nombreux intellectuels et universitaires se sont penchés sur cette question et ont tenté  par leurs travaux, de rendre compte soit de la pérennité de certains conflits, soit au contraire de l’éclosion de « nouvelles guerres ». Ainsi, trois principaux courants se sont démarqués. La première

guerre froide débute en 1947 et dure jusqu'en 1989, année de la chute des régimes communistes en Europe, ou jusqu'en 1991, année de l'implosion de l'URSS et de la dissolution du pacte de Varsovie. C’est en 1945, sous la plume de l’écrivain anglais George Orwell, que l’expression « Cold War » apparaît pour la première fois1. Elle est reprise en 1947 par l'homme d’État américain Bernard Baruch2,3, et très vite popularisée par le journaliste Walter Lippmann4. D'après Raymond Aron, il s'agissait d'une « guerre

promouvoir la domination des États-Unis sur le monde. Le projet est une initiative du Projet pour une Nouvelle Citoyenneté. Son président est William Kristol ; Robert Kagan, Devon Gaffney Cross, Bruce P. Jackson et John R. Bolton en sont les directeurs et Gary Schmitt en est le directeur exécutif. « Au moment où le XXe siècle touche à sa fin, les États-Unis se trouvent être la puissance mondiale la plus prééminente. Après avoir conduit l’Occident à la victoire dans la guerre froide, l’Amérique

et des vertus du marché ; et vis-à-vis du keynésianisme (mainstream de 1945 à 1975 environ), par inadéquation de son analyse du chômage et de la croissance de court terme aux problèmes structurels rencontrés par les pays en développement. Aussi un nouvel espace de réflexion fut-il un temps libéré par les hétérodoxes, structuralistes et/ou marxistes notamment : planification, structuralo-cépalisme, dépendantisme, théories du système mondial2… Ces évolutions de l’histoire de la pensée ont obéi à celles

Aujourd’hui, le défi politique le plus pressant au monde est celui d’empêcher que la soi-disant « Pax Americana » ne dégénère progressivement vers un conflit mondial majeur, comme ce fut le cas au dix-neuvième siècle durant la soi-disant « Pax Britannica ». J’emploie l’expression « soi-disant » car chacune de ces « pax », dans ses derniers stades, est devenue de moins en moins pacifique et ordonnée, mais de plus en plus centrée sur l’imposition d’une puissance compétitrice, belliciste et inégalitaire