Discours rapporté

Marivaux : nul ne peut se prévaloir d’une autorité, dans la mesure où c’est l’expérience qui met à l’épreuve chaque personnage dans un rapport de force langagier dont le protocole est redéfini à chaque nouveau scénario. À titre d’exemple, le principe subversif qui est au cœur de quelques grandes scènes de Molière, selon lequel le langage déstabilise les rapports hiérarchiques entre maître et serviteur au point de les inverser, se retrouvera dans la tradition comique de la Régence chez Lesage [4]

avec sa probable conquête Rosine, qui se montre à sa fenêtre tous les jours. Le comte espère apercevoir Rosine à sa jalousie, il arrive tôt afin de ne pas rater l’heure ou il pourrait la voir. Quel type de discours est à l’œuvre ici ? Quel est son rythme ? C’est un monologue. Le discours est rendu dynamique par l’utilisation de phrases courtes et de ponctuations. Ce personnage se pose plusieurs questions, ce qui interpelle le spectateur qui est tenté d’y répondre. Il est assez persuasif et sait

Analyse du discours politique Les actes de langage Speech Act, traduit par acte de langage, d’après le livre élémentaire de Catherine Kerbat-Orrechioni, Les actes de langage, théorie et fonctionnement, Nathan Université, 2001. A.La pragmatique La pragmatique, courant disciplinaire qui s’intéresse à l’usage des énoncés en situation ainsi qu’aux rapports entre les énoncés et actions. C’est un courant d’origine anglo-saxonne, parfois appelé philosophie du langage ordinaire. La notion centrale

identiques à celles de la langue. C'est ici que sa fameuse définition de l'énonciation se présente. Voici deux passages à ce propos : "L'énonciation est cette mise en fonctionnement de la langue par un acte individuel d'utilisation" (PLG 2, 80). "Le discours, dira-t-on, qui est produit chaque fois qu'on parle, cette manifestation de l'énonciation, n'est pas simplement la « parole »(... ) C'est l'acte même de produire, un énoncé et non le texte de l'énoncé qui est notre objet. Cet acte est le fait du

voir avec le Discours sur la négritude d'Aime Césaire prononcé en 1987. Il commence par exposer son avis sur la négritude, il la définit comme une prise de conscience de la différence, comme mémoire, solidarité, fidélité ainsi qu'une attitude active et offensive de l'esprit. Il explique et prouve à son public ce qu'il dit et parle de faits concrets. Pour passer de la thèse, à l’argumentation puis à l'exemple tous les auteurs utilisent des connecteurs logiques, qui marquent un rapport de sens, des

présent le discours du vieux tahitien qui a pour destinataire principal Bougainville. Il est structuré en 2 parties : L’une dressée aux tahitiens pour leur prédire un avenir d’esclaves L’autre qui prend à partie Bougainville lui-même pour dénoncer l’attitude des colonisateurs. Pb : Comment le discours argumentatif du vieux tahitien dénonce-t-il la corruption de la vie sauvage et la destruction de leur bonheur pas les européens ? Plan : I/ Les situations d’énonciation dans le discours oratoire

de guerre et celle du bâtiment dans le débat français à propos du référendum sur la Constitution européenne 57 Maarit Mutta Conscience métapragmatique des apprenants avancés et leurs activités métalangagières 76 Tanja Riikonen Autrui dans le discours – Les identités des étudiantes musulmanes voilées à Montréal 101 1 Préface Marjut Johansson & Eija Suomela-Salmi Ce recueil de textes – Regards croisés sur les études françaises – se propose de donner un aperçu sur les divers intérêts et

Loup et l'Agneau » Vocabulaire: Onde: modification de l'état physique Hardi: qui est effronté, osé Breuvage: boisson Châtier: punis avec sévérité Témérité: courage imprudent Médis: dire du mal Désaltérant: qui enlève la soif Un rapport de force inégal: A) Des personnages opposés: Le Loup: cruel, agressif, méchant, sans scrupule= plein de rage L'agneau: innocent, naïf: expression doux comme un agneau La Fontaine choisi les animaux de ses fables en fonctions du trait de

gouvernement libéral en 1985, le discours agricole était orienté davantage vers une rationalisation-consolidation du secteur agroalimentaire. Ainsi, lors du Sommet de Trois-Rivières (1992), cette nouvelle tangente au niveau agricole se projetait à l’égard de la Conquête des marchés. Incidemment, quelques années plus tard (1998), au sortir d’une rencontre entre le gouvernement du Québec et un certain nombre de décideurs du milieu agroalimentaire, le consensus émanant par rapport aux objectifs à atteindre

notion de destin diffère dans les deux œuvres, car il est individuel chez Cocteau et collectif chez Giraudoux. * Chez Cocteau, le destin individuel se rapporte au thème de l’inconscient. * Chez Giraudoux, le destin du peuple est en lien avec la guerre. * P 2 : Les personnages ont des réactions opposées par rapport à leur destin. * Machine infernale = Fuite * Guerre de Troie n’aura pas lieu = Affrontement * P 3 : Dans les deux textes, le destin