Dissertation Determinisme

Transition : La conséquence sur le plan de la justice : absence de circonstances atténuantes II – La liberté n'est elle pas qu'une illusion* ? *Est ce que je fais toujours ce que je veux ? La question du déterminisme naturel : SPINOZA Social et culturel → FREUD Le déterminisme naturel ne limite t il pas ma liberté ? → SPINOZA = « L'homme n'est pas un empire dans un empire » → L'homme n'est pas aussi

Faits et observations. Cette philosophie cosmologique se dégage d'un certain nombre de faits et d'observations qui, au premier abord, semblent n'avoir aucun rapport entre eux. 1°) Le déterminisme psychologique. Il est visible dans la conduite d'autrui mais plus encore sur nous même par introspection : Mon " moi " (autrement dit 'je') est à tout instant un état de conscience et n'est que cela. Il consiste en sensations, perceptions, souvenirs, sentiments, idées etc. Mon corps, comme le monde

médecin ou que je n’y aille pas car que je guérisse ou que je meurs cela est déjà déterminé. Il faut distinguer le fatalisme qui asservit et le déterminisme qui libère. Le fatalisme dit : cet évènement que vous craignez est inévitable. Quoiqu’il se passe auparavant, quoique vous fassiez pour l’éviter, il se produira tout de même. Au contraire, le déterminisme affirme seulement que les évènements sont liés entre eux par des lois nécessaires. Pour finir, Spinoza part d’une opinion commune : être libre

nation (01) , avant de voir en second temps sa définition subjective (II) I DEFINITION OBJECTIVE La définition objective de la nation. Parler de la définition objective de la nation revient à discuter sur son déterminisme (A) mais aussi de sa conception matériel. (B) A LE DETERMINISME B CONCEPTION MATERIEL II DEFINITION SUBJECTIVE A LE VOLONTARISME B LA CONCEPTION SPIRITUEL Renan définit la nation par le désir de vivre ensemble qu’il qualifie de « plébiscite de tous les jours ». C’est

partir de l’analyse de ce qu’est naître (l1 à 3) et leur critique (l 3 à 5). Elle est ensuite illustrée par l’exemple d’un torturé qui refuse de parler. Qu’est-ce donc que la liberté ? Est-ce un pouvoir absolu de choisir qui s’oppose à tout déterminisme ? Tel est le problème auquel Merleau-Ponty répond dans cet extrait de saPhénoménologie de la perception. L’auteur décrit une liberté qui est certes choix mais qui s’insère dans le monde. Reste qu’on peut se demander si, en faisant de la liberté

auteurs en jeu : Déterminisme, Henri Laborit, libéralisme, Karl Marx] Intro. * Sujet amené : actualisation Benoit Boutin pédophile Pouvoir de décider de nos intentions ? * Sujet posé : problématique Pour certains = pas choisi notre orientation sexuelle, irresponsables de nos envies et actes. Pour d’autres = On peut se contrôler et ne pas passer aux actes, responsable de ses actes Développement * Thèse : Henry Laborit Qu’est-ce que le déterminisme ? En prendre

ni même de vérité absolue. Il est donc inutile et néfaste de se cacher derrière un quelconque déterminisme : que ce déterminisme soit religieux et reconnaisse une existence déterminée par Dieu- existence où l'on devrait attendre la vraie vie dans un autre monde sans pouvoir agir sur le destin qui déterminerait la vie actuelle, ou qu’il soit seulement psychologique, voire fataliste, et que ce déterminisme déclare que "les hommes sont comme ils sont et qu'on n'y peut rien changer"- il n'en reste pas

Analyse du sujet : Le sujet est formulé sous la forme « faut-il ? » qui renvoie non pas à des conditions de possibilité mais à une nécessité ( de quel ordre ?) ou à une exigence ( morale ? psychologique ?) Il n'est pas précisé de qui il s'agit, si c'est un sujet individuel ou collectif ( une nation, un Etat, une communauté humaine...) et il faudra alors saisir l'ensemble des dimensions possibles de ce sujet. L'oubli peut être volontaire (relecture du passé) ou involontaire ( voir la démarche psychanalytique

Dieu n’existe pas, mais que rien n’est changé. Pour l'existentialiste, cela ne se peut. Si Dieu n'existe pas, avec lui disparaît le bien à priori puisqu’il n'y a pas de conscience infinie et parfaite pour le concevoir. De plus, il n'y a pas de déterminisme et l’homme n’a donc pas d'excuses. Il n'y a pas non plus de valeurs ou un ordre qui légitimeraient nos choix et notre comportement. L'homme est responsable de ses choix. Selon Sartre, c’est cela qui dérange le plus dans l’existentialisme : le

Thème : le temps Sujet n°3 : Les suites prévisibles et imprévisibles Sommaire : Introduction I/ Partie historique 1) L’évolution de notre vision du futur 2) Le déterminisme II/ Démonstration de la suite de fibonacci 1) Introduction et explication du concept 3) Formules qui en découlent III/ L’entropie 1) Origine et définition du concept 2) Calcul de l’entropie 3) exemples de calculs