Dissertation Ironie

ce texte ? Qu'els sont les grands procédès auquels il recourt ? 1° L'argumentation par analogie 2° La stratégie énonciative (implication de La Bruyère et de son destinataire) 3° Des procédés de persuation pour choquer 4° Registre Satirique et Ironie 1° L'argumentation par analogie Comment organise-t-il son argumentation ? a) Première partie. Introduction (Lignes 1 à 8) : Exorde. Double fonction : annoncer le sujet & capter l'attention du destinataire. b) Deuxième partie. Il prend des

INTRODUCTION De la même façon qu’il avait dénoncé les violences de l’Inquisition, notamment dans Candide, Voltaire s’attaque à une pratique habituelle dans les procès, l’utilisation systématique de la torture. Avec ironie qui laisse passer la profondeur de son indignation, il fait le tour du problème pour en dénoncer l’horreur, la banalisation et les pseudo justifications historiques. Le texte évolue en plusieurs paragraphes qui abordent le thème par des « angles » diversifiés. C’est un moyen

entre les deux protagonistes, le cerf se prétend qualifié d’« ami » par la lionne qui le tutoie dans les vers suivants. Le vers 43 est à double sens : il met en valeur le courtisan aux yeux du lion, mais est également empreint d’une cruelle ironie (le cerf a un vieux compte à solder, v. 26-27) et peaufine sa vengeance. À partir du vers 44, le cerf utilisant une prosopopée, rapporte les propos de la reine. Celle-ci apparaît satisfaite de son sort (v. 46), comblée (puisque devenue une

comparaisons avec des tyrans historiques qui se sont illustrés par leur cruauté. Rapport ave"c Hugo : l'exil forcé des opposants au pouvoir. - Un combat politique : "ses aces nécessaires" : distanciation de l'auteur avec les citations de NIII = ironie. 3ème paragraphe : Phase totalement ironique et satirique. En fait, sous un aspect argumentatif (certes : concession), il en arrive à la conclusion que Napoléon III est pire qu'un idiot - Caratère dangereux du personnage : il ne respecte aucune

dénomination plus que surprenante, antiphrase pour désigner l’exécution par le bûcher des innocents  moyen de souligner l’horreur et l’aberration d’une telle exécution ; Voltaire est un fervent défenseur de la tolérance religieuse ; on le retrouve ici: Ironie du sort à la fin  Le destin ne récompense pas les gens valeureux, manque de logique. L. 58 « c’est ce qui n’est arrivé que cette seule fois » (sous entendu : on n’a réussi à faire entendre raison aux intolérants que cette fois-là  sont obtus

La Fontaine, Fables L’huître et les plaideurs 1. Le titre 2. La forme 3. L’ironie 4. La justice 5. La moralité Analyse de la fable I. Titre 2 mots sans rapports 2 univers différents: végétal  humain, justice  plaideurs Ironie  absence de relation logique entre les 2  Set plaideurs est associés à qqch. de sérieux en opposition avec l’huître qui est plutôt dérisoire II. Forme Alexandrins et octosyllabes, 25 vers 3 sortes de rimes + particularité du vers 18 III. Récit

II. Le réalisme Des victimes innocentes Après cette ironie cinglante sur la guerre des petits soldats de plomb qui s'achève en "tas de morts et de mourants " (l.18), Voltaire, par l'intermédiaire de Candide, qui "s'enfuit au plus vite", passe aux abords d'un champ de bataille, dans les villages, également ravagés par le conflit. Là, il n'y a plus de parade ni de fanfare : c'est l'horreur du massacre des civils, de ceux qui n'ont rien à voir avec la guerre ; le concert militaire est remplacé par

Introduction   (Phrase d'accroche)Au XVIIIème siècle, la France et l'Europe sont inscrites dans une perspective de changement. (Développement) En effet, l'association de la montée des contestations et de la volonté d'amélioration de la condition humaine amène à l'apparition d'une pensée philosophique : le mouvement des Lumières. En France, Voltaire (François-Marie Arouet) est un des acteurs de cette philosophie. Les principaux axes de cette pensée renvoient à la critique du régime autoritaire du

PLAN DOM-JUAN Problématique : Par quels procédés Dom-Juan persuade l’auditoire de la justesse de son comportement immoral ? I- L’attaque de la fidélité : 1) Une réponse de mauvaise foi : -Dom-Juan attaque la définition de la fidélité en réponse à la critique de Sganarelle : «  Quoi ! » montre du mépris, de l’indignation, de l’étonnement. Il s’agit donc d’une feinte car il ne peut être étonné par quelque chose d’aussi évident : c’est une posture ironique «  tu veux…. » le « tu »

L’ironie est l’art de persuader quelqu’un ou quelque chose en vue de faire réagir un lecteur, un auditeur ou un interlocuteur. Elle est en outre utilisée dans l’objectif de dénoncer, de critiquer quelque chose ou quelqu’un. Pour cela, le locuteur décrit souvent la réalité avec des termes apparemment valorisants, dans le but de la dévaloriser. L’ironie invite donc le lecteur ou l’auditeur à être actif pendant sa lecture ou son audition, à réfléchir et à choisir une position. Les genres concernés où