Dissuasion

ces Etats.B/ … se militarisant Si les océans et l’espace sont des territoires servant à affirmer une puissance, ceux-ci sont de plus en plus militarisés car une puissance économique est accompagnée d’une puissance militaire qui offre un pouvoir de dissuasion et de défense proportionnelle à la puissance de l’Etat en cause. La conquête de l’espace depuis les années 50 a permis de nombreuses avancées technologiques qui ont aidé au fur et à mesure de la découverte de celui-ci, mais aussi au repère plus

prennent leurs décisions dans des marchés oligopolistiques. Le comportement de réaction peut être résumé dans des matrices de réaction, dont les premières études ont été réalisées par Lambin, Naert et Bultez (1975). La littérature relative à la dissuasion à l'entrée est fondée sur les travaux de Bain (1956) portant sur les barrières à l'entrée et implique des stratégies qui visent la prévention à l'entrée (c'est-à-dire la concurrence contre les concurrents potentiels). L'origine des recherches de

protection demeure au cœur de la stratégie nationale. Notre aviation est engagée à intervenir sur un large panel d'opérations, qui s'étend de la crise humanitaire à la lutte contre le terrorisme. SES MISSIONS : • La dissuasion : la dissuasion nucléaire est l’élément fondamental de la stratégie de défense française. Elle vise à préserver les intérêts vitaux de la France et garantir sa souveraineté. Elle contribue aussi à la sécurité et à l’équilibre des forces en Europe et dans

société face aux chocs et elle contribue à l’objectif ultime de la défense civile qui est la dissuasion, qui fait partie intégrante du processus d’amélioration de l’esprit de défense, gage de la cohésion sociale. « Toute la finalité de la défense civile étant de dissuader un éventuel agresseur de mettre à exécution les projets offensifs qu’il pourrait nourrir à notre encontre, c’est la notion de dissuasion civile qui nous semble la plus importante et qui doit être mise en avant » [2] Ainsi donc

les 5 grandes fonctions de la Défense définies par celui de 2008, il propose également une nouvelle articulation de ces fonctions en distinguant trois missions prééminentes. Il s’agit de la protection du territoire et de la population, de la dissuasion nucléaire et de l’intervention des forces à l’extérieur du territoire national. La stratégie de défense et de sécurité nationale est aujourd’hui définie grâce à cinq grandes fonctions stratégiques : connaître et anticiper, prévenir, dissuader

l’Inde et le Pakistan la situation est bloquée car les deux acteurs sont en possession de la dissuasion maximale : l’arme nucléaire. Lorsque la dissuasion est bilatérale comme dans ce cas-là, aucun des deux n’est tenté d’en faire usage, la menace est alors plus crédible. Alors qu’au Moyen Orient il n’y a qu’Israël qui détient, officiellement cette menace. La dissuasion est alors unilatérale. Donc, si la dissuasion est bilatérale la tension va augmenter sous l’effet du processus de « Threat Backfire »

pire pendant la seconde guerre mondiale, au cours de laquelle les « innocents » ont représenté 50% des victimes, part qui n’a cessé d’augmenter depuis. La dissuasion comme arme ultime L’idée qui a germé principalement en France consiste à penser que la technique qui avait augmenté le nombre de morts pourrait devenir une arme de dissuasion : la guerre devra être évitée puisqu’elle porte en elle la menace d’un suicide mutuel et du suicide de la planète. Ce système a tenu jusque là, et probablement

| |la Marine nationale |43000 soldats |- assure la défense maritime du territoire | | | |- contribue à la dissuasion nucléaire | | | |- action dans le cadre de l’ONU | | |

invités à faire pour nous protéger de l'insécurité et de la délinquance, mais cette invitation renferme cinq aspects que nous estimons profondément perfides. Premier aspect: une fausse dissuasion Aucune preuve concluante n'établit que la vidéo surveillance des endroits publics constitue un moyen de dissuasion efficace. Il se peut qu'elle réduise la délinquance dans les endroits où les caméras sont placés, mais uniquement pour la déplacer vers des lieux où il n'y en a pas. Elle s'est seulement

pas assez de médiatisation autour de cette acte pour sensibiliser les gens mais surtout choquer les criminelles. *Depuis l'abolition de la peine de mort en 1981 le taux de criminalités en France est en hausse. *La peine de mort est bon moyen de dissuasion mais certain criminelles agissent souvent par pulsion et ils ne prennent pas le temps a la réflexion. Les gens qui sont souvent contre la peine de mort juge qu'un être humain n'est pas supérieur a un autre. *Les personnes qui sont contre