Distinction entre liberté positive et liberté négative

quantitatives ou des méthodes mixtes. I.1.1 Choisir entre les démarches qualitative, quantitative et quali-quantitativeOn oppose généralement l’approche qualitative, avec un nombre limité de cas, conduite par entretiens approfondis, à l’approche quantitative avec étude statistique, réalisée sur un grand nombre de cas (logique de grands échantillons) et à partir d’un questionnaire fortement structuré. Où situer la nuance entre les deux? Nous répondons schématiquement à la question.ETUDE QUALITATIVEVERSUSETUDE

termes de confiance et de prise de parole. Enfin, nous verrons qu’aujourd’hui deux courants s’opposent : le puritanisme et la sexualisation exacerbée et surmédiatisée. I- Les changements depuis Mai 68 : évolution des pratiques et des mœurs, liberté de la femme. A. Evolution des mœurs. Bien que les mœurs aient commencé à évoluer depuis le début des années 1960, Mai 68 marque le véritable tournant de cette évolution. En effet, le monde des années pré-soixante-huitardes était régi par une

prétoire(vient du droit romain).Ces sources sont hiérarchisées. Ce qui vient du pouvoir politique prime. Le juge applique la loi. Le juge bouche de la loi (Montesquieu). Le juge qui intreprete la loi. Il y a des facteurs de distorsion (desaccord) entre le juge et le législateur (Iles legislateurs ne sont pas toujours competants dans les domaines de legiferer (edicter la loi), c’est pourqoui le juge manie les instruments juridiques pour remedier (porter remede, soigner) aux lacunes (les manques, les

Hommes naissent libres et égaux en droit) fait disparaître cette stratification sociale rigide, le statut social n’est plus assigné à la naissance mais est acquis en théorie sur les mérites de chacun. Cela provoque l’apparition de nouveaux rapports entre les catégories sociales naissantes (2 nouvelles classes : la classe ouvrière et la bourgeoisie). b - La loi Chapelier et la disparition des groupes intermédiaires et intégrateurs En juin 1791 cette loi interdit toutes formes de coalitions, ce qui

Conseil de l’Europe est né en 1949, de la volonté des gouvernements de répondre à l’horreur de la barbarie commise lors de la 2 nde GM. Il s’agit pour les Etats de promouvoir des valeurs communes que son la prééminence du droit, la démocratie, la liberté. Arrêt LOIZIDOU C/ TURQUIE, 23 mars 1995 : la Cr EDH qualife la CEDH « d’instrument consttutonnel de l’ordre public européen ». Par cette expression, la Cr pose le postulat de l’existence d’un ensemble de règles fondamentales pour la société européenne

développements doctrinaires de kelsen sur la division des pouvoirs 4. La séparation des pouvoirs législatif et exécutif II. LES NOUVEAUX PARADIGMES 1. La fonction législative et judiciaire du pouvoir exécutif 2. Les commissions d´enquête des congres: entre le contrôle politique et la fonction judiciaire. 3. Le rôle des législateurs positifs des tribunaux constitutionnels. 4. L'administration de la branche judiciaire ou le “gouvernement des juges” 5. Le “gouvernement des juges” EN GUISE DE CONCLUSION:

[pic] Les juges. Les sources du droit sont issues du parlement et du prétoire (loi et juge). C'est sources sont hiérarchisées. Ce qui vient du pouvoir politique prime et le juge l'applique (la loi) En réalité, il y a des rapports de distorsions entre le juge et le législateur (2 facteurs) : [pic] Impossibilité pour le législateur de prévoir tous les cas particuliers où la règle qu'il édicte va pouvoir jouer. Portalis ( Le discours préliminaire à la présentation du Code Civil de 1803) « L'office

Huguette - Dommage ! Johnny - Pourquoi dommage ? Huguette - C’est un reportage inutilisable, puisqu’il n’y a pas de conclusion. Johnny - Mais on l’a ! Huguette - On ? Qui, on? Johnny - Moi, si vous préférez. (Boileau-Narcejac) il régit les transactions entre interlocuteurs, quelle que soit la nature de la relation intersubjective, coopérante ou conflictuelle. L’échange verbal se développe suivant certaines stratégies adoptées par les coénonciateurs (v. ci-dessous) Les parcours de l’analyse conversationnelle

En fait, le système d’appartenance permet le renforcement de cette identité (beaucoup d’anthropologues ont bossé la dessus, Lévi-Strauss pour n’en citer qu’un). On est définit par un empilement d’appartenances. Il n’y a pas forcément d’antagonisme entre identité et appartenance. On a même plusieurs familles d’appartenance. La notion de famille est difficile à définir. C’est une entité sociale remplissant des fonctions diverses : -Première définition : La fonction de transmission de la vie. La

exemples. 1 : le revenu imposable est un revenu net d'où sont déduits les frais professionnels. En ce qui concerne les traitements et salaires, il existe deux systèmes de déduction des frais professionnels. Les contribuables ont un droit d'option entre la déduction forfaitaire de 10% ou la déduction de frais réels. Dès lors qu'ils peuvent justifier que le montant des frais qu'ils ont réellement engagés excède le montant de la déduction forfaitaire, ils ont intérêts à choisir le second système. 2 :