Divorce 28 Février 2006 Cassation

lien conjugal, le divorce Le divorce est une dissolution du lien matrimonial qui intervient du vivant des époux. Si un époux meurt en cours d’instance de divorce, on considère que c’est le décès qui dissout le mariage et non le divorce. Le divorce intervient à la suite d’un jugement et il ne peut être prononcé que pour les causes limitativement énumérées par la loi. Ce divorce produit une rupture complète du lien matrimonial qui ne produit donc plus aucun effet. Le divorce est un phénomène

manifestation de cet affaiblissement et la possibilité pour l’époux de demander le divorce. Il a été consacré de façon bilatérale. En 1804, le Cciv. va essayer de chercher un compromis entre le droit de l’ancien régime et celui des révolutionnaires. Le compromis s’est soldé par une autorité réaffirmée du mari et du père (jusqu’en 1965 le mari est le seigneur et le maître de la communauté), mais de l’autre côté on maintient le divorce afin de permettre à la femme d’échapper à l’autorité de son mari. La conception

ensemble sans être marié. On s’aperçoit qu’à vouloir étendre la famille, on a des difficultés à tracer des frontières. Ex : ancien A227-27-2 du CP, il a été abrogé par une décision du conseil constitutionnel après un QPC. Adopté par une loi du 8 février 2010, une loi avec une portée symbolique, il avait pour but de définir, le viol incestueux et les atteintes incestueuses. Il nous disait que les infractions de viol et d’agressions sexuelles, elles vont être incestueuse quand elles ont lieu au sein

condition : une clause de célibat insérée dans un acte à titre gratuit n’est valable que si elle a été dictée par des motifs respectables, tel l’intérêt du bénéficiaire ou encore l’affection du disposant. Tout est affaire de circonstances et la Cour de cassation s’en remet à l’appréciation souveraine des juges du fond. 19/ Exception. Par exception, la clause de célibat insérée dans un acte à titre gratuit sera déclarée nulle lorsque, à l’inverse, elle a été dictée par un motif répréhensible, par exemple

pour que la femme soit reconnue comme la mère de l’enfant. Mais on a considéré que l’adoption ce n’était pas cela car c’est donner une famille à un enfant qui n’en a pas et dans ce cas c’est donner un enfant à une famille qui n’en a pas. Cour de cassation : les juges ne peuvent légiférer or la loi ne disait rien à ce sujet (in fine refus d’adoption). C’est confirmé par les lois bioéthiques. 25 octobre 2007 : la Cour d’appel de Paris. Un couple français marié s’est rendu aux Etats-Unis pour avoir

organiser leur vie commune (art 515-1 du code civil). Loi du 23 juin 2006 à l'occasion des réfomres des successions a retouché le texte et a rapproché le pacs au mariage à tel point que HILT a pu écrire au JCP édition notarial du 1er septembre 2006 p.1497 un article qui souligne le nouveau visage du pacs. Il fait état d'un quasi mariage. Le pacs n'est pas suffisant puisque le mariage homo est demandé. La cour de cassation, le 5 mars 2008, a souligné que la qualité de conjoints n'appartient qu'aux

e) Les quatre cinquièmes des enfants vivent avec leurs deux parents, mariés ou non .................................................................................................................. 2. L’exercice de l’autorité parentale après le divorce .......................................... 3. L’exercice de l’autorité parentale après la séparation des parents non mariés ................................................................................................................. B. DONNÉES

présomption de paternité est écartée lorsque l'acte de naissance de l'enfant ne désigne pas le mari en qualité de père. Elle est encore écartée, en cas de demande en divorce ou en séparation de corps, lorsque l'enfant est né plus de trois cents jours après la date soit de l'homologation de la convention réglant l'ensemble des conséquences du divorce ou des mesures provisoires prises en application de l'article 250-2, soit de l'ordonnance de nonconciliation, et moins de cent quatre-vingts jours depuis le rejet

Le profit retiré par un patrimoine différent 9 A. L’article 1433 du Code civil : encadrement discuté de la preuve de profit retiré par la communauté 9 B. La preuve du profit retiré par un époux 13 Bibliographie 15 Introduction « Le divorce est presque aussi ancien que le mariage. Je crois seulement que le mariage est plus vieux de quelques semaines ». Cette citation de Voltaire, bien que teinte d’une certaine ironie, démontre bien que tout lien marital est enclin à être un jour ou l’autre

centre de la définition même du mariage. Cependant, une certaine évolution s’est manifestée sur cette question au cours des dernières années. Dans un arrêt du 24 février 2006, la cour de cassation a autorisé pour la première fois à un couple de femmes homos à exercer en commun l’autorité parentale. Un autre arrêt de la CEDH du 28 février 2008 condamne la France sur la base de l’art 8 et 14 de la convention concernant le respect de la vie privé et familiale ainsi que la discrimination, ce qui laissait